骨科疾?。ㄈ绻顷P(guān)節(jié)炎、骨折）及腫瘤（如骨肉瘤）因高致殘率與治療瓶頸，成為全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)療法（藥物、手術(shù)）僅能緩解癥狀，無法實(shí)現(xiàn)組織再生。細(xì)胞療法憑借其修復(fù)潛能，為骨科疾病提供了從‘姑息治療’向‘功能重建’跨越的新范式。

4種細(xì)胞療法運(yùn)用免疫調(diào)節(jié)和再生機(jī)制為治療骨科疾病開辟了新方向

近日，期刊雜志“Frontiers in Immunology”（免疫學(xué)前沿）刊發(fā)了一篇“Advances in cell therapy for orthopedic diseases: bridging immune modulation and regeneration”（骨科疾病細(xì)胞療法的進(jìn)展：免疫調(diào)節(jié)與再生的橋梁）的綜述[1]。

這篇綜述討論了骨科疾病細(xì)胞療法的進(jìn)展和潛在應(yīng)用，尤其側(cè)重于骨關(guān)節(jié)炎、骨折、軟骨退化和骨科腫瘤的治療。我們探索間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞（MSCs）、軟骨細(xì)胞移植、工程免疫細(xì)胞和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞等4種細(xì)胞療法治療骨科疾病的潛力，發(fā)現(xiàn)其主要通過調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)和解決炎癥問題來促進(jìn)骨組織再生。

最終，尖端細(xì)胞療法、免疫調(diào)節(jié)和分子靶向策略的整合將徹底改變骨科疾病和腫瘤的治療，為尋求長期解決衰弱問題的患者帶來希望。

骨科疾病和再生治療的需求

骨科疾?。ㄈ?a href="http://www.hasin.cc/yiyong/oa/20794.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">骨關(guān)節(jié)炎、骨折、軟骨退化及骨肉瘤、軟骨肉瘤等骨科腫瘤）因高發(fā)病率、致殘性及傳統(tǒng)療法的局限性，成為全球公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。其中骨肉瘤、軟骨肉瘤和尤文氏肉瘤等骨癌雖然較為罕見，但在診斷和治療方面都面臨著巨大的臨床挑戰(zhàn)，需要更專業(yè)的護(hù)理。這些疾病的特點(diǎn)是關(guān)節(jié)、軟骨和骨骼逐漸退化，導(dǎo)致疼痛、活動能力下降和功能受損 (表1）。

目前傳統(tǒng)藥物（如非甾體抗炎藥、皮質(zhì)類固醇）和關(guān)節(jié)置換術(shù)僅能緩解癥狀，無法實(shí)現(xiàn)組織再生；骨科腫瘤的治療（手術(shù)、放化療）則面臨復(fù)雜的微環(huán)境調(diào)控與功能重建難題。近年來，細(xì)胞療法通過調(diào)節(jié)免疫微環(huán)境、促進(jìn)組織修復(fù)，成為突破傳統(tǒng)瓶頸的核心方向。

三大工程細(xì)胞療法在骨科疾病的應(yīng)用

細(xì)胞療法已成為一種有希望的解決方案，可解決骨科疾?。òㄍ诵行约膊『湍[瘤）常規(guī)治療的局限性。目前主要的工程細(xì)胞療法分為三種 ：

間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞（MSCs）：免疫調(diào)節(jié)與多向分化的基石

間充質(zhì)干細(xì)胞可從骨髓、脂肪等組織獲取，通過旁分泌（釋放IL-10、TGF-β等抗炎因子）抑制T/B細(xì)胞活化、誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞向抗炎M2表型極化，同時分化為軟骨/骨細(xì)胞促進(jìn)組織修復(fù)。

• 骨關(guān)節(jié)炎治療：臨床研究表明，靶向軟骨下骨病變的MSC注射（對比關(guān)節(jié)腔注射）可顯著延緩全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（TKA）需求（15年TKA發(fā)生率：軟骨下組20%vs關(guān)節(jié)腔組70%），證實(shí)精準(zhǔn)定位對療效的關(guān)鍵作用。
  
• 骨科腫瘤修復(fù)：MSC通過分泌外泌體遞送miRNA或化療藥物（如阿霉素），協(xié)同促進(jìn)骨缺損再生并增強(qiáng)抗腫瘤效果，但需解決炎癥微環(huán)境中的細(xì)胞存活率問題。
• 盤點(diǎn)干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎：自體效果好還是異體好？高劑量還是低劑量安全？

軟骨細(xì)胞與工程化免疫細(xì)胞：精準(zhǔn)修復(fù)與免疫調(diào)控

• 自體軟骨細(xì)胞移植（ACI/MACI）：通過體外擴(kuò)增患者軟骨細(xì)胞并回植，修復(fù)局灶性軟骨缺損，延緩關(guān)節(jié)退變。新型支架材料（如3D生物打印水凝膠）的應(yīng)用提升了新生軟骨的力學(xué)性能，但體外去分化及纖維軟骨化仍是主要挑戰(zhàn)。
• 工程化免疫細(xì)胞（CAR-T/CAR-NK/CAR-M）：基因改造免疫細(xì)胞靶向清除腫瘤細(xì)胞（如GD2陽性骨肉瘤）或調(diào)控炎癥微環(huán)境（如誘導(dǎo)M1→M2巨噬細(xì)胞極化），兼具抗腫瘤與促修復(fù)雙重功能。I期臨床試驗(yàn)證實(shí)CAR-T治療骨科腫瘤的安全性，但非腫瘤性疾病（如OA）的靶點(diǎn)篩選（如MMP、RANKL）仍需優(yōu)化。

誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPSCs）：個體化再生的未來

iPSCs可分化為軟骨/成骨細(xì)胞，為自體修復(fù)提供無限細(xì)胞來源，尤其適用于復(fù)雜骨缺損或個性化疾病建模（如OA病理機(jī)制研究）。然而，分化效率、腫瘤形成風(fēng)險及規(guī)?；苽涫桥R床轉(zhuǎn)化的核心瓶頸。

關(guān)鍵分子通路調(diào)控骨科疾病細(xì)胞治療效果

骨科疾病細(xì)胞療法的療效受關(guān)鍵分子通路調(diào)控，其中免疫反應(yīng)與炎癥微環(huán)境的調(diào)節(jié)至關(guān)重要。Toll樣受體（TLR）家族（尤其是TLR3）通過激活NF-κB和干擾素調(diào)節(jié)因子3（IRF3）信號級聯(lián)，驅(qū)動促炎因子及I型干擾素釋放，加劇軟骨退化、骨吸收及腫瘤進(jìn)展。

TLR3被雙鏈RNA激活后，在骨關(guān)節(jié)炎等疾病中呈現(xiàn)雙重作用：一方面促進(jìn)關(guān)節(jié)退變，另一方面可能參與骨重塑及抗腫瘤免疫調(diào)控。靶向TLR3等通路以平衡炎癥與修復(fù)過程，成為優(yōu)化細(xì)胞治療策略的關(guān)鍵方向。

細(xì)胞療法治療骨科疾病的研究進(jìn)展

基于細(xì)胞的療法在再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的潛力，為治療骨關(guān)節(jié)炎、軟骨退化、骨折甚至骨科腫瘤等骨科疾病提供了潛在的解決方案。這些療法旨在利用不同細(xì)胞類型的再生特性來修復(fù)、再生或替換受損組織。

本文章探討了幾種關(guān)鍵方法，包括間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSC) 療法、基于軟骨細(xì)胞的方法、工程化免疫細(xì)胞療法和誘導(dǎo)多能干細(xì)胞 (iPSC)，每種方法都具有獨(dú)特的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)（圖1）。

• （1）間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSC) 療法：該過程始于從骨髓或脂肪組織中分離MSC。然后，MSC 在培養(yǎng)中擴(kuò)增，并根據(jù)需要的特定組織再生分化為成骨細(xì)胞、軟骨細(xì)胞或其他細(xì)胞類型。將這些分化的細(xì)胞移植到受損的骨骼或軟骨中，以促進(jìn)愈合和再生。
• （2）軟骨細(xì)胞療法：在此過程中，從患者自身的軟骨中提取自體軟骨細(xì)胞，在體外擴(kuò)增，然后重新植入受損的軟骨區(qū)域。該療法旨在修復(fù)軟骨缺損，特別是在骨關(guān)節(jié)炎或創(chuàng)傷性損傷的情況下。?
• （3）免疫細(xì)胞療法（骨肉瘤和CAR-T細(xì)胞療法）：闡述了嵌合抗原受體T (CAR-T) 細(xì)胞療法在骨肉瘤治療中的應(yīng)用?；颊邅碓吹腡細(xì)胞經(jīng)過基因工程改造，可表達(dá)靶向骨肉瘤細(xì)胞腫瘤抗原的CAR。這些經(jīng)過基因工程改造的CAR-T細(xì)胞經(jīng)擴(kuò)增后回輸至患者體內(nèi)，識別并攻擊腫瘤細(xì)胞，調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)，并可能改善骨肉瘤患者的預(yù)后。
• （4）誘導(dǎo)多能干細(xì)胞 (iPSC) 療法：iPSC是通過將體細(xì)胞（例如皮膚成纖維細(xì)胞）重編程為多能細(xì)胞而生成的。這些iPSC隨后分化為成骨細(xì)胞或軟骨細(xì)胞，從而再生骨骼和軟骨組織，為多種骨科疾病提供潛在的治療方法。

1、間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞（MSCs）作為再生療法治療骨科疾病的核心優(yōu)勢

間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞（MSCs）因其多向分化能力（可生成軟骨細(xì)胞、成骨細(xì)胞和脂肪細(xì)胞）及免疫調(diào)節(jié)特性，成為骨科再生治療的重要候選。其來源廣泛，包括骨髓、脂肪組織、滑液及臍帶血等。

MSCs主要通過旁分泌作用釋放生長因子、抗炎因子（如IL-10、TGF-β）及細(xì)胞外基質(zhì)成分，抑制炎癥并激活內(nèi)源性祖細(xì)胞以促進(jìn)軟骨修復(fù)和骨再生。同時，MSCs通過調(diào)控T細(xì)胞、B細(xì)胞及巨噬細(xì)胞等免疫細(xì)胞功能，抑制過度炎癥反應(yīng)。

• 如在骨關(guān)節(jié)炎中通過外泌體誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞向抗炎M2表型極化，從而緩解疾病進(jìn)展。
• 在骨折領(lǐng)域，缺氧誘導(dǎo)的MSC外泌體（如miR-126）可激活內(nèi)源性修復(fù)；
• 在骨肉瘤術(shù)后，其通過MT1G調(diào)控氧化應(yīng)激促進(jìn)骨再生。

此外，同種異體MSC的‘即用性’與胎兒MSC的高增殖特性，進(jìn)一步拓展了臨床適用場景，但需解決細(xì)胞存活與功能維持問題。

這些特性使其在慢性炎癥驅(qū)動的骨科疾病中展現(xiàn)出獨(dú)特治療潛力。基于MSC的骨科疾病療法在臨床前研究和早期臨床試驗(yàn)中已顯示出良好的效果。

間充質(zhì)干細(xì)胞在治療骨關(guān)節(jié)炎的應(yīng)用

MSC正被視為OA的潛在療法，2016及2019年的I/II期臨床試驗(yàn)顯示其可緩解疼痛并改善功能。然而，仍然存在諸如炎性關(guān)節(jié)中細(xì)胞存活率低和治療持續(xù)時間有限等挑戰(zhàn)。

兩項(xiàng)臨床研究強(qiáng)調(diào)了干細(xì)胞治療骨關(guān)節(jié)炎輸送部位的重要性。

2020年，在一項(xiàng)研究中，雙側(cè)膝關(guān)節(jié)OA患者通過關(guān)節(jié)內(nèi) (IA) 注射或直接向軟骨下骨病變部位注射BMSC。15年后，IA組70%的膝關(guān)節(jié)需要全膝關(guān)節(jié)置換術(shù) (TKA)，而軟骨下組只有20%，這強(qiáng)調(diào)了BML（骨髓病變）靶向治療在預(yù)防OA進(jìn)展中的作用。

同年，另一項(xiàng)針對140例晚期OA患者的研究比較了軟骨下BMSC移植與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA) 。15年后，兩組的膝關(guān)節(jié)評分(約80分)和TKA發(fā)生率(約1%/年)相似，這表明BML再生可使膝關(guān)節(jié)置換術(shù)延遲十多年。這些發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了BMSC治療的潛力以及軟骨下骨在OA治療中的關(guān)鍵作用。

間充質(zhì)干細(xì)胞在骨折與骨科腫瘤治療中的應(yīng)用

間充質(zhì)基質(zhì)細(xì)胞（MSC）在骨折治療中展現(xiàn)出顯著潛力，尤其針對骨不連或大段骨缺損的復(fù)雜病例。研究表明，缺氧條件下MSC分泌的外泌體可通過傳遞miR-126促進(jìn)骨愈合，而其旁分泌作用還能刺激內(nèi)源性修復(fù)機(jī)制。

在骨科腫瘤領(lǐng)域，MSC不僅參與術(shù)后骨再生（如骨肉瘤骨缺損修復(fù)），還通過調(diào)控腫瘤微環(huán)境發(fā)揮雙重作用：例如，金屬硫蛋白1G（MT1G）通過調(diào)節(jié)抗氧化狀態(tài)影響MSC分化與骨再生，成為骨肉瘤的潛在治療靶點(diǎn)；MSC衍生的外泌體還可作為納米載體靶向遞送阿霉素，通過SDF1-CXCR4軸增強(qiáng)化療效果。

2、軟骨細(xì)胞療法的應(yīng)用與臨床實(shí)踐

基于軟骨細(xì)胞的療法通過移植自體或同種異體軟骨細(xì)胞修復(fù)受損軟骨，成為治療局灶性軟骨缺損（尤其是年輕患者）的重要策略。典型流程包括從非負(fù)重區(qū)獲取健康軟骨細(xì)胞，體外擴(kuò)增后回植至損傷區(qū)域，以恢復(fù)軟骨結(jié)構(gòu)與功能，延緩關(guān)節(jié)退變。

自體軟骨細(xì)胞植入（ACI）及其改良技術(shù)（如基質(zhì)輔助軟骨細(xì)胞植入MACI）已成功應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)大范圍軟骨損傷，顯著改善關(guān)節(jié)功能并減少疼痛，同時降低免疫排斥風(fēng)險，為骨關(guān)節(jié)炎患者延緩關(guān)節(jié)置換提供可能。

技術(shù)局限與支架材料的創(chuàng)新

該療法仍面臨挑戰(zhàn)，如手術(shù)需分步操作、供體部位并發(fā)癥及新生軟骨機(jī)械性能不足等問題。為解決這些限制，支架材料（如天然聚合物、合成水凝膠、脫細(xì)胞組織及絲素蛋白基材料）被廣泛開發(fā)，以模擬軟骨生物力學(xué)特性并提供結(jié)構(gòu)支撐。3D生物打印技術(shù)進(jìn)一步優(yōu)化支架設(shè)計，增強(qiáng)細(xì)胞分布與組織再生效率。此外，聯(lián)合間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）或誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPSC）的策略，可通過協(xié)同作用提升軟骨再生質(zhì)量與長期療效。

體外培養(yǎng)挑戰(zhàn)與再生效果爭議

關(guān)鍵瓶頸在于體外擴(kuò)增過程中軟骨細(xì)胞的去分化傾向，導(dǎo)致其喪失合成軟骨特異性基質(zhì)（如Ⅱ型膠原）的能力，且細(xì)胞數(shù)量難以滿足臨床需求。此外，再生組織的性質(zhì)存在爭議：部分研究觀察到透明樣軟骨形成，但多數(shù)新組織更接近纖維軟骨，其力學(xué)性能與耐久性顯著低于天然軟骨。這引發(fā)對療法本質(zhì)的探討——是真正實(shí)現(xiàn)再生，還是僅促進(jìn)纖維性修復(fù)。

未來需聚焦維持細(xì)胞分化狀態(tài)、優(yōu)化擴(kuò)增技術(shù)及精準(zhǔn)評估再生效果，以推動該療法的臨床轉(zhuǎn)化。

3、工程化免疫細(xì)胞療法的概念與骨科應(yīng)用潛力

工程化免疫細(xì)胞療法（如CAR-T、CAR-NK、CAR-M）通過基因改造賦予免疫細(xì)胞精準(zhǔn)靶向能力，成為骨科疾病治療的新興方向。傳統(tǒng)上用于癌癥免疫治療的CAR-T細(xì)胞（如靶向GD2的CAR-T）已在骨肉瘤、尤文氏肉瘤等骨科腫瘤中展現(xiàn)出臨床潛力，I期試驗(yàn)證實(shí)其安全性與可行性。

此外，這類細(xì)胞還可通過靶向炎癥巨噬細(xì)胞或促退變分子（如MMP、RANKL），調(diào)控骨關(guān)節(jié)炎等疾病的炎癥微環(huán)境，兼具抗炎與促修復(fù)雙重功能，為骨科疾病提供多維度干預(yù)策略。

CAR技術(shù)在不同免疫細(xì)胞中的機(jī)制拓展

CAR-NK細(xì)胞通過增強(qiáng)自然殺傷細(xì)胞的細(xì)胞毒性，靶向清除慢性炎癥中的異常免疫細(xì)胞，同時激活間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）等再生細(xì)胞活性，協(xié)同促進(jìn)組織修復(fù)。

CAR-M（工程化巨噬細(xì)胞）則聚焦巨噬細(xì)胞表型調(diào)控，通過促使其從促炎M1型向抗炎M2型極化，釋放VEGF、PDGF等生長因子，驅(qū)動血管生成與膠原合成，加速骨與軟骨愈合。這類療法通過精準(zhǔn)干預(yù)免疫微環(huán)境，平衡炎癥消退與組織再生，為骨科退行性疾病和腫瘤術(shù)后修復(fù)提供新思路。

臨床轉(zhuǎn)化挑戰(zhàn)與未來方向

盡管CAR-T在骨科腫瘤中已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段（如NCT03635632針對GD2陽性骨肉瘤），但其在非腫瘤性骨科疾?。ㄈ绻顷P(guān)節(jié)炎）的應(yīng)用仍處于探索期。

未來需優(yōu)化靶點(diǎn)選擇（如針對軟骨降解通路分子），并解決工程化細(xì)胞在復(fù)雜骨微環(huán)境中的持久性與安全性問題。同時，結(jié)合多組學(xué)技術(shù)解析免疫細(xì)胞-組織互作網(wǎng)絡(luò)，開發(fā)智能化調(diào)控策略（如可誘導(dǎo)開關(guān)CAR系統(tǒng)），將是推動該療法從腫瘤向廣泛骨科疾病拓展的關(guān)鍵。

4、iPSC在軟骨修復(fù)與疾病模型中的潛力

誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞（iPSC）憑借其無限增殖能力和多向分化特性，成為再生醫(yī)學(xué)的革命性工具。通過重編程患者體細(xì)胞獲得的iPSC，可定制化為患者特異性軟骨細(xì)胞或成骨細(xì)胞，避免免疫排斥并構(gòu)建個體化治療策略。

在軟骨修復(fù)領(lǐng)域，iPSC衍生的軟骨細(xì)胞不僅為骨關(guān)節(jié)炎等疾病提供功能性修復(fù)潛力，還可作為研究軟骨退變機(jī)制及藥物篩選的精準(zhǔn)模型。例如，利用骨關(guān)節(jié)炎患者來源的iPSC分化軟骨，可模擬病理進(jìn)程并探索靶向治療。

iPSC在骨再生與復(fù)雜骨科難題中的應(yīng)用前景

iPSC在骨組織工程中同樣展現(xiàn)突破性潛力，其分化的成骨細(xì)胞可高效促進(jìn)骨缺損修復(fù)。臨床前研究證實(shí)，iPSC衍生成骨細(xì)胞聯(lián)合生物支架可顯著提升骨再生效率，其宿主整合性優(yōu)于傳統(tǒng)療法。

未來需結(jié)合基因編輯與生物材料技術(shù)，優(yōu)化iPSC定向分化流程，并建立嚴(yán)格的安全性評估體系，以推動其在骨科疾病中的轉(zhuǎn)化落地。

如上文所述，目前已開發(fā)出一系列基于細(xì)胞的療法來治療骨科疾病，每種療法都具有獨(dú)特的機(jī)制和治療潛力。為了全面評估這些方法的優(yōu)勢和局限性，有必要對幾種關(guān)鍵療法進(jìn)行比較分析，包括MSC療法、軟骨細(xì)胞療法、免疫細(xì)??胞療法（特別是針對骨肉瘤的CAR-T細(xì)胞療法）和iPSC療法。通過這種比較，可以全面評估它們在促進(jìn)組織再生、靶向腫瘤和實(shí)現(xiàn)最佳治療效果方面的有效性（表2）。

方面	間充質(zhì)干細(xì)胞治療	軟骨細(xì)胞療法	免疫細(xì)胞療法	誘導(dǎo)多能干細(xì)胞治療
細(xì)胞來源	骨髓、脂肪組織、臍帶等。	軟骨組織（自體或同種異體）	免疫細(xì)胞（如T細(xì)胞、巨噬細(xì)胞）	患者來源的體細(xì)胞重編程為iPSC
分化潛力	多能性，可分化為軟骨、骨或脂肪組織	已經(jīng)分化為軟骨細(xì)胞	無分化；直接針對免疫調(diào)節(jié)	多能性，可分化為任何細(xì)胞類型，包括軟骨細(xì)胞
主要機(jī)制	通過分化和旁分泌信號進(jìn)行再生和修復(fù)	直接再生軟骨組織	調(diào)節(jié)炎癥并促進(jìn)修復(fù)	生成用于移植的功能細(xì)胞
目標(biāo)疾病	骨關(guān)節(jié)炎、骨缺損、軟骨損傷	軟骨損傷、骨軟骨缺損	自身免疫相關(guān)骨科疾病、炎癥相關(guān)損傷	骨關(guān)節(jié)炎、軟骨和骨再生
臨床應(yīng)用	經(jīng)過廣泛研究，一些療法已進(jìn)入臨床試驗(yàn)或獲得批準(zhǔn)	已在臨床應(yīng)用中證實(shí)（例如 ACI）	新興，僅限于臨床前/早期試驗(yàn)	實(shí)驗(yàn)性，主要在臨床前研究
優(yōu)勢	易于收獲，具有免疫調(diào)節(jié)特性，無腫瘤發(fā)生風(fēng)險	高度針對軟骨修復(fù)，臨床已證實(shí)的方法	針對免疫驅(qū)動的炎癥和TME調(diào)節(jié)	高分化潛能，可產(chǎn)生無限的細(xì)胞供應(yīng)
挑戰(zhàn)	分化效率有限，在惡劣環(huán)境中生存能力差	增殖潛力有限，供體部位發(fā)病率	成本高、脫靶效應(yīng)、工程復(fù)雜	腫瘤發(fā)生風(fēng)險、高成本、倫理問題
監(jiān)管狀況	一些療法已獲批準(zhǔn)；其他療法正在評估中	完善的臨床指南	臨床前和早期試驗(yàn)	實(shí)驗(yàn)性，面臨嚴(yán)格的監(jiān)管審查

細(xì)胞療法通過免疫調(diào)節(jié)與再生機(jī)制修復(fù)骨科疾病

炎癥與再生的動態(tài)平衡調(diào)控：骨科修復(fù)與再生的核心挑戰(zhàn)在于精準(zhǔn)調(diào)節(jié)免疫微環(huán)境，平衡促炎與抗炎反應(yīng)以實(shí)現(xiàn)有效愈合。急性炎癥初期清除損傷碎片并啟動修復(fù)，但過度或慢性炎癥（如TNF-α、IL-1β持續(xù)升高）會加劇軟骨退化、骨愈合延遲及術(shù)后纖維化。抗炎因子（如IL-10、TGF-β）及調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）通過抑制過度炎癥、促進(jìn)細(xì)胞遷移分化，營造有利于組織再生的微環(huán)境。

• 在骨關(guān)節(jié)炎、骨折及腫瘤術(shù)后修復(fù)中，調(diào)控這一平衡成為優(yōu)化細(xì)胞治療的關(guān)鍵，例如靶向促炎信號或增強(qiáng)抗炎通路，以同步抑制病理損傷并激活再生潛能。

TLR3的雙重免疫調(diào)節(jié)功能：Toll樣受體3（TLR3）作為模式識別受體，通過感知損傷相關(guān)雙鏈RNA激活NF-κB和IRF3通路，驅(qū)動促炎因子及I型干擾素釋放，在骨科疾病中呈現(xiàn)矛盾作用：一方面加劇骨關(guān)節(jié)炎的軟骨退變與炎癥，另一方面通過增強(qiáng)間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）的遷移、分化能力促進(jìn)軟骨修復(fù)。

• 例如，TLR3激動劑預(yù)處理MSC可提升其軟骨發(fā)生效率，而靶向抑制TLR3則能緩解炎癥性關(guān)節(jié)損傷。這種雙重性使其成為精準(zhǔn)免疫調(diào)節(jié)的潛在靶點(diǎn)——通過時空特異性干預(yù)，既可抑制病理炎癥，又能利用其再生增強(qiáng)效應(yīng)，為骨科疾病治療提供“雙向調(diào)控”新策略。

結(jié)論與觀點(diǎn)

綜上所述，細(xì)胞療法在骨科疾病治療方面取得了顯著進(jìn)展，為骨關(guān)節(jié)炎、軟骨退化、骨折以及骨肉瘤、軟骨肉瘤和尤文氏肉瘤等骨科腫瘤提供了潛在的解決方案。這些療法能夠促進(jìn)組織修復(fù)、恢復(fù)功能并減輕炎癥，為主要控制癥狀的傳統(tǒng)療法提供了一種有前景的替代方案。

未來研究需聚焦四大核心問題：

• 如何優(yōu)化細(xì)胞存活與功能（如通過基因編輯或生物材料增強(qiáng)耐受性）；
• 如何精準(zhǔn)調(diào)控免疫微環(huán)境以平衡促修復(fù)與抗炎（如靶向TLR3時空特異性激活）；
• 如何建立標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)胞制備流程以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用；
• 以及如何解析再生相關(guān)分子網(wǎng)絡(luò)以設(shè)計靶向增強(qiáng)策略。整合免疫調(diào)節(jié)（如Treg細(xì)胞干預(yù)）、分子靶向（如抑制IL-1β/TNF-α）與新興技術(shù)（3D生物打印、AI驅(qū)動細(xì)胞篩選）將成為提升療效的關(guān)鍵。

個性化治療與臨床轉(zhuǎn)化愿景

總而言之，盡管細(xì)胞療法在骨科疾病和腫瘤治療中前景廣闊，但克服剩余挑戰(zhàn)仍需要多學(xué)科合作。整合免疫調(diào)節(jié)、先進(jìn)技術(shù)以及對分子通路的深入理解，將是增強(qiáng)這些療法療效和取得更佳臨床療效的關(guān)鍵。骨科疾病和腫瘤治療的未來很可能是個性化、定制化的治療方案，將細(xì)胞療法、免疫調(diào)節(jié)和新興技術(shù)的優(yōu)勢結(jié)合起來，為患者提供最佳解決方案。

主要參考資料：

[1]Wang J, Xu S, Chen B, Qin Y. Advances in cell therapy for orthopedic diseases: bridging immune modulation and regeneration. Frontiers in Immunology. 2025 ;16:1567640. DOI: 10.3389/fimmu.2025.1567640. PMID: 40276505; PMCID: PMC12018241.

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。