近年來，科學界對干細胞療法治療各種疾病（包括自閉癥譜系障礙（ASD））的潛力產(chǎn)生了濃厚的興趣。Ichim 等人在2007年的一項開創(chuàng)性研究標志著探索間充質(zhì)干細胞治療自閉癥的開始，利用它們在涉及免疫失調(diào)的疾?。ㄈ缈肆_恩?。┲械挠邢Ｍ淖饔谩?/p>

干細胞治療自閉癥譜系障礙：見解與挑戰(zhàn)

早期研究的主要發(fā)現(xiàn)強調(diào)了間充質(zhì)干細胞作為血管生成刺激劑的潛力，特別是在外周和腦缺血模型中，以及它們發(fā)揮積極作用的能力。它們的多功能性是顯著的——MSC具有多譜系分化潛力，使它們能夠適應間充質(zhì)和非間充質(zhì)譜系。這些細胞可以來自各種組織，其特點是快速增殖、遺傳穩(wěn)定性和自我更新能力。至關(guān)重要的是，間充質(zhì)干細胞可以遷移到受損組織并具有抗炎特性。重要的是，它們可以對環(huán)境線索做出反應，而不會導致不受控制的腫瘤生長。

這種適應性使間充質(zhì)干細胞可以解決自閉癥大腦中觀察到的一些功能障礙的假設(shè)更加可信。臨床前模型已顯示出前景，間充質(zhì)干細胞可能有助于功能恢復、恢復腦功能以及增強皮質(zhì)和突觸可塑性。

然而，Narzisi 等人最近在2023年進行的一項薈萃分析強調(diào)了一個關(guān)鍵差距：缺乏強有力的臨床證據(jù)來最終證明干細胞療法在ASD環(huán)境中的有效性和安全性。這種全面臨床數(shù)據(jù)的缺乏支撐了干細胞治療ASD的實驗狀態(tài)。該研究還指出了影響臍帶血細胞分化為神經(jīng)細胞的復雜因素，這在ASD治療中至關(guān)重要。這些因素包括使用的干細胞類型、給藥方法和細胞環(huán)境。

必須認識到，ASD的異質(zhì)性使得“一刀切”的治療方法不切實際且具有潛在風險。因此，目前ASD干細胞療法的試驗和商業(yè)化策略應謹慎對待。迄今為止，許多試驗要么被撤回，要么仍處于模棱兩可的狀態(tài)。在已完成的試驗中，明顯缺乏已發(fā)表的數(shù)據(jù)，只有一項安慰劑對照試驗正在進行中，這凸顯了開放標簽I/II期試驗的主要趨勢。這些研究的一個令人擔憂的方面是報告數(shù)據(jù)的不一致，干細胞類型、給藥方法和治療靶點各不相同。

雖然初步研究表明，干細胞療法治療自閉癥可能是安全的——鑒于已發(fā)表的研究中沒有重大不良事件——但證據(jù)基礎(chǔ)仍然不足。大多數(shù)研究缺乏統(tǒng)一的治療方案，因此很難得出確切的結(jié)論。

總之，雖然干細胞療法有望成為自閉癥的潛在治療方法，但仍有大量工作要做。未來的研究應側(cè)重于更標準化和更有凝聚力的治療方案，確保長期隨訪和全面觀察效果。高昂的成本和有限的臨床應用也需要仔細考慮。隨著科學界的向前發(fā)展，任何潛在的自閉癥譜系障礙治療方法都必須得到有力、可靠和確鑿的科學證據(jù)的支持。

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。

版權(quán)說明：本文來自杭吉干細胞科技內(nèi)容團隊，歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈，謝絕媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)以任何形式轉(zhuǎn)載至其他平臺，轉(zhuǎn)載授權(quán)請在網(wǎng)站后臺下方留言獲取。