近年來，干細(xì)胞療法在腎臟疾病領(lǐng)域的研究取得了顯著進(jìn)展。作為一種再生醫(yī)學(xué)手段，干細(xì)胞通過修復(fù)受損腎臟組織、調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)及抑制纖維化等機(jī)制，為慢性腎病（CKD）、急性腎損傷（AKI）、糖尿病腎病（DN）等腎病提供了新的治療方向。然而，其適用性在不同嚴(yán)重程度的患者中存在顯著差異。

本文結(jié)合多項(xiàng)臨床研究，系統(tǒng)分析不同嚴(yán)重程度腎病患者的干細(xì)胞治療適用性，探討其科學(xué)依據(jù)、療效差異及風(fēng)險(xiǎn)控制策略。

從早期到終末期：干細(xì)胞治療腎病的全階段適用性解答

一、腎病嚴(yán)重程度分級(jí)與治療目標(biāo)

根據(jù)腎小球?yàn)V過率（GFR）與臨床癥狀，腎病可分為：

1. 早期（CKD 1-2期）：GFR≥60 mL/min，輕度蛋白尿，以逆轉(zhuǎn)損傷為核心目標(biāo)。
2. 中期（CKD 3-4期）：GFR 15-59 mL/min，腎功能持續(xù)下降，需延緩纖維化進(jìn)程。
3. 晚期/終末期（CKD 5期/ESRD）：GFR<15 mL/min或依賴透析，以控制并發(fā)癥、提升生活質(zhì)量為主。

二、不同嚴(yán)重程度患者的干細(xì)胞治療適用性

2.1 早期腎病患者：功能修復(fù)的黃金窗口

2014年，南京三甲醫(yī)院在行業(yè)期刊《Clinical Rheumatology》上發(fā)表了一篇關(guān)于《異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療對(duì)常規(guī)療法無效的狼瘡性腎炎患者》的研究成果。

本次研究于2007年至2010年進(jìn)行，共招募了81名中國(guó)活動(dòng)性和難治性狼瘡性腎炎患者（患者大部分處于早期（CKD 1-2期）范圍）。然后在12個(gè)月內(nèi)對(duì)所有患者進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并定期進(jìn)行隨訪，以評(píng)估腎臟緩解情況以及可能的不良事件。

• 在12個(gè)月的隨訪中，總生存率為95% (77/81)。總共有60.5% (49/81) 的患者在12個(gè)月隨訪期間通過MSCT達(dá)到腎臟緩解。
• 同種異體間充質(zhì)干細(xì)胞移植（MSCT）后，根據(jù)不列顛群島狼瘡評(píng)估組 (BILAG) 評(píng)分評(píng)估的腎臟活動(dòng)性顯著下降（平均值±SD，從基線時(shí)的4.48±2.60下降到12個(gè)月時(shí)的1.09±0.83，表明腎功能明顯改善。
• 此外治療后，系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動(dòng)指數(shù) (SLEDAI) 評(píng)分評(píng)估的總體疾病活動(dòng)度也下降（平均值±SD，從基線時(shí)的13.11±4.20到12個(gè)月時(shí)的5.48±2.77）。 并且，同時(shí)服用的潑尼松和免疫抑制藥物的劑量逐漸減少。

綜上所述，間充質(zhì)干細(xì)胞移植對(duì)常規(guī)治療無效的活動(dòng)性和難治性狼瘡性腎炎患者（尤其是早期CKD 1-2期）具有顯著療效。12個(gè)月隨訪顯示總生存率達(dá)95%，60.5%患者實(shí)現(xiàn)腎臟緩解，BILAG腎臟評(píng)分和SLEDAI疾病活動(dòng)度顯著下降，同時(shí)激素及免疫抑制劑用量減少。

這一成果為難治性狼瘡性腎炎提供了新的治療選擇，尤其強(qiáng)調(diào)早期干預(yù)可有效改善腎功能、延緩疾病進(jìn)展，并提示間充質(zhì)干細(xì)胞在免疫調(diào)節(jié)與組織修復(fù)中的潛力。

---

2.2 中期腎病患者：延緩進(jìn)展的關(guān)鍵階段

2022年，中國(guó)臺(tái)灣新北市臺(tái)北醫(yī)學(xué)大學(xué)在行業(yè)期刊《細(xì)胞與分子醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《同種異體脂肪組織來源的干細(xì)胞ELIXCYTE^?治療慢性腎病：一項(xiàng)評(píng)估安全性和臨床可行性的Ⅰ期研究》的研究成果。該研究共納入12名受試者，均為慢性腎臟病（CKD）3b至4期患者，年齡范圍為20至80歲。

12名慢性腎病患者，分為低、中、高劑量組（細(xì)胞劑量分別為6.4×10?、19.2×10?、32.0×10?），通過48周隨訪觀察安全性及腎功能指標(biāo)變化。結(jié)果顯示：

• 療效方面，第24周時(shí)58%患者估算腎小球?yàn)V過率（eGFR）上升，48周時(shí)仍有50%患者維持改善，其中基線eGFR≥30 ml/min/1.73m2的患者全部實(shí)現(xiàn)超20%的eGFR增長(zhǎng)，但基線eGFR<30組僅2人達(dá)此水平，且蛋白尿未顯著減少。
• 安全性方面，高劑量組2人出現(xiàn)1級(jí)治療相關(guān)不良事件（言語緩慢、思維遲緩），中劑量組1人出現(xiàn)可能非治療相關(guān)的2級(jí)蛋白尿，未報(bào)告致命性事件；

研究認(rèn)為，ELIXCYTE?單次靜脈注射在慢性腎病患者中安全性可控，部分患者（尤其基線腎功能較優(yōu)者）腎功能有所改善，但需更大規(guī)模試驗(yàn)驗(yàn)證長(zhǎng)期效果。

---

2.3 晚期/終末期：并發(fā)癥管理與生存質(zhì)量提升

2022年，印度科研人員在期刊《Paediatrica Indonesiana》上發(fā)表了一篇關(guān)于《間充質(zhì)干細(xì)胞治療終末期腎病兒童：兩例報(bào)告》的臨床研究成果。

患者1：10歲就確診終末期腎?。‥SKD），因未控制的高血壓導(dǎo)致顱內(nèi)出血，需長(zhǎng)期血液透析（每周3次），伴隨嚴(yán)重并發(fā)癥：肺動(dòng)脈高壓（PH）、擴(kuò)張型心肌病、營(yíng)養(yǎng)不良、腹水及心功能不全，依賴高流量吸氧（4-5L/min）。間充質(zhì)干細(xì)胞分3次治療后，發(fā)現(xiàn)：

• 肺動(dòng)脈壓梯度顯著下降（89→42 mmHg），吸氧需求減至1-2L/min。
• 6個(gè)月內(nèi)體重增長(zhǎng)22%（18kg→22kg），骨痛、暈厥癥狀緩解。
• 局限性：腎功能未改善（透析前尿素水平、尿量無變化）。（見圖1）

患者2：6歲確診ESKD，12歲起血液透析（每周3次），合并高血壓、心肌病、貧血及反復(fù)液體超載，心功能不穩(wěn)定無法移植。單次間充質(zhì)干細(xì)胞治療后：

• 尿量顯著增加（50mL/天→250mL/天），肺水腫減少。
• 透析頻率從每周3次減至2次，日?；顒?dòng)能力改善。
• 透析前尿素氮下降（230→171 mg/dL），但肌酐無變化。（見圖2）

綜上所述，間充質(zhì)干細(xì)胞治療能顯著改善終末期腎病患者的并發(fā)癥（如肺動(dòng)脈高壓、心功能不全），部分患者尿量增加、生活質(zhì)量提升，但無法恢復(fù)腎功能，仍需依賴透析或移植。

---

2.4 干細(xì)胞療法在早期和晚期腎病治療中的療效差異對(duì)比

2023年，尼加拉瓜國(guó)立自治大學(xué)外科牽頭在行業(yè)期刊《干細(xì)胞移植醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《基質(zhì)血管成分干細(xì)胞療法治療原因不明的慢性腎?。ㄖ忻乐弈I?。┑陌踩浴返呐R床研究案例。

在這項(xiàng)首次人體開放標(biāo)簽安全性研究中，納入了18名原因不明的早晚期慢性腎病 (CKDu)患者進(jìn)行了36個(gè)月的隨訪。臨床研究結(jié)果表明：

1.腎臟體積改善：

• 細(xì)胞治療后腎臟體積呈顯著恢復(fù)趨勢(shì)（非盲評(píng)估）：12個(gè)月時(shí)36個(gè)腎臟中26個(gè)增大，36個(gè)月時(shí)（排除死亡患者）30個(gè)腎臟中24個(gè)仍大于基線（圖3A）。
• 該現(xiàn)象在慢性腎臟病進(jìn)展中極為罕見，提示SVF可能通過修復(fù)機(jī)制逆轉(zhuǎn)腎臟萎縮。

2.血流動(dòng)力學(xué)改善：

• 阻力指數(shù)（RRI）降低：基線平均肝門動(dòng)脈RRI為0.68（晚期患者>0.70），治療后2個(gè)月降至0.61，6個(gè)月進(jìn)一步降至0.57，36個(gè)月時(shí)維持穩(wěn)定改善（圖3B）。
• 表明SVF通過改善腎血管收縮和血流灌注，緩解了CKD患者的腎內(nèi)缺血狀態(tài)。

3.腎功能分層分析：

• 早期患者（3a/3b期，eGFR≥30 mL/min/1.73m2）：
  • 治療后2個(gè)月eGFR迅速回升，12個(gè)月時(shí)維持改善，36個(gè)月時(shí)功能恢復(fù)率分別達(dá)25.1%（3a期）和12.4%（4b期）；
  • 無患者進(jìn)展至透析，而歷史對(duì)照組4b期患者在33個(gè)月時(shí)eGFR降至≤15并需透析。
• 晚期患者（4/5期，eGFR<30 mL/min/1.73m2）：
  • 治療初期eGFR短暫回升，但長(zhǎng)期仍持續(xù)惡化：4期患者36個(gè)月時(shí)功能喪失29.2%，5期患者喪失45.3%；
  • 與歷史對(duì)照組相比，細(xì)胞治療使4期患者透析時(shí)間延遲（圖4C），但未能逆轉(zhuǎn)終末期腎病進(jìn)程。

綜上所述，本研究系統(tǒng)驗(yàn)證了細(xì)胞療法在慢性腎臟?。–KD）中的安全性及潛在修復(fù)作用。盡管晚期患者仍無法避免腎功能惡化，但可以通過促進(jìn)血管新生和腎臟修復(fù)延緩疾病進(jìn)展。

三、干細(xì)胞治療不同嚴(yán)重程度腎病患者中的適用性總結(jié)

干細(xì)胞治療在不同嚴(yán)重程度腎病患者中的適用性存在顯著差異：

• 早期腎病處于“功能修復(fù)黃金窗口期”，研究顯示，間充質(zhì)干細(xì)胞移植使60.5%患者實(shí)現(xiàn)腎臟緩解，炎癥指標(biāo)顯著下降，激素用量減少，12個(gè)月生存率達(dá)95%，提示早期干預(yù)可有效逆轉(zhuǎn)損傷；
• 中期患者療效與基線腎功能強(qiáng)相關(guān)，研究顯示基線eGFR≥30 mL/min/1.73m2的患者中58%腎功能改善，但基線較差者效果有限，且需權(quán)衡安全性；
• 晚期/終末期患者無法逆轉(zhuǎn)腎衰竭，但干細(xì)胞可改善并發(fā)癥（如肺動(dòng)脈高壓、心功能不全），部分患者尿量增加、透析頻率降低，尼加拉瓜研究進(jìn)一步證實(shí)其通過修復(fù)血管新生延緩進(jìn)展，但eGFR仍持續(xù)惡化。

總體趨勢(shì)表明，干細(xì)胞治療在早期階段療效顯著且安全，中期需個(gè)體化方案優(yōu)化，晚期以輔助治療為主，未來需針對(duì)不同階段探索精準(zhǔn)策略（如聯(lián)合療法、劑量調(diào)整）以提升整體獲益。

四、挑戰(zhàn)與未來方向

現(xiàn)存問題

• 長(zhǎng)期安全性：潛在風(fēng)險(xiǎn)如腫瘤形成、免疫排斥仍需長(zhǎng)期隨訪驗(yàn)證。
• 標(biāo)準(zhǔn)化方案缺失：干細(xì)胞來源（臍帶、骨髓）、培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。

未來趨勢(shì)

• 聯(lián)合療法：干細(xì)胞與傳統(tǒng)藥物（如RAAS抑制劑）聯(lián)用可能增強(qiáng)療效。
• 精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)：基于基因組和病理特征制定個(gè)性化方案

結(jié)語

干細(xì)胞治療為腎病提供了從延緩進(jìn)展到功能修復(fù)的新可能，但其適用性高度依賴疾病階段和個(gè)體狀況。隨著更多大規(guī)模臨床試驗(yàn)的推進(jìn)，這一技術(shù)有望成為腎病精準(zhǔn)治療的重要組成部分?；颊邞?yīng)在專業(yè)醫(yī)生指導(dǎo)下，基于科學(xué)證據(jù)做出理性選擇。

相關(guān)閱讀：從兒童到老人：干細(xì)胞療法適用于哪些年齡段的腎病患者？

參考資料：

Gu, F., Wang, D., Zhang, H. et al. Allogeneic mesenchymal stem cell transplantation for lupus nephritis patients refractory to conventional therapy. Clin Rheumatol 33, 1611–1619 (2014). https://doi.org/10.1007/s10067-014-2754-4

Zheng C-M, Chiu I-J, Chen Y-W, et al. Allogeneic adipose tissue-derived stem cells ELIXCYTE^? in chronic kidney disease: A phase I study assessing safety and clinical feasibility. J Cell Mol Med. 2022; 26: 2972–2980. doi:10.1111/jcmm.17310

Hidayati EL, Fahlevi R, Puspitasari HA, Rahmadhany A, Pardede SO. Mesenchymal stem cells therapy in children with end-stage kidney disease: report of two cases. PI [Internet]. 2022Jun.2 [cited 2025Apr.28];62(3):217-22. Available from: https://paediatricaindonesiana.org/index.php/paediatrica-indonesiana/article/view/2810

Michael H Carstens, Nelson García, Sreedhar Mandayam, Biruh Workeneh, Indiana Pastora, Carlos Calderón, Kenneth A Bertram, Diego Correa, Safety of Stromal Vascular Fraction Cell Therapy for Chronic Kidney Disease of Unknown Cause (Mesoamerican Nephropathy), Stem Cells Translational Medicine, Volume 12, Issue 1, January 2023, Pages 7–16, https://doi.org/10.1093/stcltm/szac080

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識(shí)，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。