腦癱(Cerebral Palsy, CP)是兒童時期最常見的運(yùn)動障礙性疾病,由發(fā)育中大腦的非進(jìn)行性損傷引起,臨床癥狀主要表現(xiàn)為運(yùn)動功能障礙和姿勢異常。
全球范圍內(nèi),腦癱的患病率約為千分之三,不僅給患者及其家庭帶來沉重負(fù)擔(dān),也造成了巨大的社會經(jīng)濟(jì)壓力。值得注意的是,約70%的腦癱病例病因不明,臨床治療一直面臨巨大挑戰(zhàn)。

干細(xì)胞療法,特別是基于同種異體臍帶血(UCB)的治療,為腦癱患者帶來了新的希望。臍帶血富含多種干細(xì)胞及免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞,其治療機(jī)制主要并非通過細(xì)胞替代,而是憑借其強(qiáng)大的旁分泌效應(yīng),包括抗炎、抗凋亡、促進(jìn)血管生成和神經(jīng)保護(hù)等作用,從而改善神經(jīng)炎癥環(huán)境并促進(jìn)腦組織修復(fù)。盡管間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC)等其他來源也被廣泛研究,但臍帶血因其來源廣泛、倫理爭議小、制備便捷等優(yōu)勢,被視為當(dāng)前最具臨床應(yīng)用潛力的選擇。
迄今為止,臍帶血療法的許多方面仍未得到探索。為了確保實(shí)施安全有效的方案而不引起倫理問題,需要確定臍帶血的最佳劑量、最佳細(xì)胞類型和最佳給藥途徑。
臍帶血干細(xì)胞治療腦癱安全有效:一項(xiàng)基于7項(xiàng)研究及286名患者的系統(tǒng)評價
考慮到干細(xì)胞,特別是異基因臍帶血的治療重要性,我們決定進(jìn)行本系統(tǒng)綜述,重點(diǎn)關(guān)注臍帶血干細(xì)胞治療腦癱患者的安全性和有效性,系統(tǒng)綜述相關(guān)研究結(jié)果發(fā)表在期刊雜志《Orphanet Journal of Rare Diseases》上[1]。

因此,本研究旨在通過系統(tǒng)評價的方法,通過七項(xiàng)研究的結(jié)果評估同種異體臍帶血干細(xì)胞治療腦癱患者的安全性與有效性,以期為臨床實(shí)踐提供高級別證據(jù)。
驗(yàn)證臍帶干細(xì)胞治療腦癱患者的安全性和有效性的方法
本研究嚴(yán)格遵循系統(tǒng)評價的首選報告項(xiàng)目(PRISMA)指南。我們系統(tǒng)檢索了PubMed、Scopus、Web of Science、Embase、ScienceDirect和Google Scholar等數(shù)據(jù)庫,檢索時間截止至2022年11月。檢索策略采用“干細(xì)胞”、“臍帶血”、“腦癱”、“安全性”、“有效性”等關(guān)鍵詞及其布爾運(yùn)算符組合。
文獻(xiàn)篩選過程包括以下階段:
- 利用EndNote軟件去重;
- 基于標(biāo)題和摘要進(jìn)行初篩;
- 對剩余文獻(xiàn)進(jìn)行全文評估,以確定其是否符合納入標(biāo)準(zhǔn);
- 使用CONSORT量表對符合條件的研究進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評估。
最終,共有7項(xiàng)研究被納入本系統(tǒng)評價。
文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果
本研究嚴(yán)格遵循系統(tǒng)綜述指南,從最初檢索到的142篇文獻(xiàn)中,經(jīng)過逐層篩選,最終納入了7項(xiàng)符合標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)行最終評估。這7項(xiàng)研究的信息見表1;圖1,表2還報告了所審查研究中的干細(xì)胞劑量、給藥途徑、免疫抑制細(xì)節(jié)和隨訪時間長度的信息。



篩選過程包括去除重復(fù)文獻(xiàn)、基于標(biāo)題和摘要的初篩、全文資格評估以及基于CONSORT量表的質(zhì)量評估,最終確保了所納入研究的方法學(xué)可靠性。
納入研究的基本特征
這7項(xiàng)納入的研究發(fā)表于2013年至2022年之間,其中絕大多數(shù)為隨機(jī)臨床試驗(yàn),僅有一項(xiàng)為回顧性研究。這些研究共涉及286名腦癱患者,單項(xiàng)研究的樣本量在31至72人之間,顯示了研究規(guī)模上的差異。
有效性分析
綜合分析表明,同種異體臍帶血干細(xì)胞治療能在多個維度顯著改善腦癱患者的神經(jīng)功能:
- 運(yùn)動功能:多數(shù)研究報道了患者粗大運(yùn)動功能和肌肉力量的顯著提升。
- 認(rèn)知與生活質(zhì)量:部分研究證實(shí)治療可提高認(rèn)知能力,并在腦癱生活質(zhì)量問卷(CP-QOL)的“社會功能”與“活動參與”等領(lǐng)域顯示出積極改善。
- 影像學(xué)改變:先進(jìn)的神經(jīng)影像學(xué)數(shù)據(jù)(如fMRI、DTI)為治療效果提供了客觀生物學(xué)證據(jù),顯示治療組患者大腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)整合性以及丘腦、額葉、頂葉等關(guān)鍵區(qū)域神經(jīng)活動得到改善。
療效受到多種因素影響,包括干細(xì)胞劑量、患者年齡、損傷嚴(yán)重程度及遺傳背景。數(shù)據(jù)顯示,接受更高劑量治療的患者,其功能改善更為顯著。
安全性分析
所有納入的研究均一致報告,同種異體臍帶血干細(xì)胞治療未導(dǎo)致嚴(yán)重或危及生命的并發(fā)癥。常見的不良反應(yīng)包括發(fā)熱、煩躁、嘔吐及短暫性頭痛或背痛,這些癥狀大多程度輕微且可自行緩解。
分析表明,多數(shù)不良反應(yīng)與干細(xì)胞輸注本身無關(guān),而是源于免疫抑制劑(如環(huán)孢素)的使用或腰椎穿刺(鞘內(nèi)注射)的操作過程。在一項(xiàng)研究中,一名重癥患者于治療后死亡,但經(jīng)獨(dú)立審查委員會嚴(yán)格認(rèn)定,該事件與臍帶血輸注無因果關(guān)系。
臍帶血干細(xì)胞治療腦癱的機(jī)制與綜合效益
研究表明,同種異體臍帶血干細(xì)胞治療腦癱兼具安全性與有效性,其作用機(jī)制主要?dú)w因于干細(xì)胞的旁分泌效應(yīng),而非直接分化為新細(xì)胞。這些效應(yīng)包括釋放抗炎、神經(jīng)營養(yǎng)和血管生成因子,從而促進(jìn)腦部修復(fù)并防止進(jìn)一步損傷。
同時,分析也指出需審慎評估治療效果,因?yàn)槠渌蛩兀ㄈ绾嫌盟幬锎偌t細(xì)胞生成素或康復(fù)運(yùn)動)也可能貢獻(xiàn)于整體改善,但通過對照實(shí)驗(yàn)證實(shí),臍帶血本身對大腦(如丘腦代謝)產(chǎn)生了獨(dú)立且積極的獨(dú)特影響。
不同給藥途徑的利弊權(quán)衡
臍帶血干細(xì)胞的輸送方式多樣但各有特點(diǎn),目前最有效方法尚未明確。
- 靜脈/動脈注射侵入性較小,但細(xì)胞可能被外周器官截留,難以高效透過血腦屏障,且動脈途徑存在微栓塞風(fēng)險。
- 鞘內(nèi)注射能使細(xì)胞更直接地作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng),但屬于侵入性操作。
- 聯(lián)合給藥(如靜脈與鞘內(nèi)注射聯(lián)合)作為一種平衡安全性與有效性的策略,在部分研究中顯示出更全面的功能改善。
討論
本系統(tǒng)評價綜合現(xiàn)有證據(jù)表明,同種異體臍帶血干細(xì)胞治療對于腦癱患者是一種安全且具有一定有效性的新興療法。其在改善運(yùn)動、認(rèn)知功能及生活質(zhì)量方面的潛力得到了多項(xiàng)臨床研究的支持,并且整體安全性良好,嚴(yán)重不良事件罕見。
與源于胚胎組織等其他類型的干細(xì)胞相比,臍帶血避免了嚴(yán)峻的倫理爭議,同時在細(xì)胞獲取、制備周期和成本效益方面展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢,尤其適合在兒童患者中推廣應(yīng)用。
然而,該領(lǐng)域仍存在挑戰(zhàn)。未來研究亟需通過設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髽颖倦S機(jī)對照試驗(yàn),明確最佳治療窗口期、標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)胞劑量與輸注流程,并探索基于患者遺傳背景和疾病特征的個體化治療方案。
結(jié)論
綜上所述,同種異體臍帶血干細(xì)胞為腦癱的治療提供了一個充滿希望的新方向。當(dāng)前證據(jù)肯定了其臨床安全性和在多方面的改善潛力。未來的努力應(yīng)集中于優(yōu)化治療策略,以期為全球腦癱患者帶來更顯著、更持久的臨床獲益。
參考資料:
[1]:Salari, N., Morddarvanjoghi, F., Hosseinian-Far, A. et al. Safety and efficacy of umbilical cord-derived stem cell therapy for the treatment of cerebral palsy patients: a systematic review. Orphanet J Rare Dis 20, 518 (2025). https://doi.org/10.1186/s13023-025-04029-z
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點(diǎn),不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。
掃碼添加官方微信