腦癱（Cerebral Palsy, CP）是由圍產(chǎn)期腦損傷引起的運(yùn)動(dòng)功能障礙綜合征，傳統(tǒng)康復(fù)治療雖能部分改善癥狀，但存在療效局限性和功能倒退風(fēng)險(xiǎn)。近年來，干細(xì)胞療法作為一種再生醫(yī)學(xué)手段，通過修復(fù)神經(jīng)損傷、調(diào)節(jié)微環(huán)境等機(jī)制，為腦癱患者提供了新的治療方向。然而，不同嚴(yán)重程度的腦癱患者是否都適合干細(xì)胞治療嗎？

本文結(jié)合多項(xiàng)臨床研究進(jìn)展，系統(tǒng)分析不同嚴(yán)重程度腦癱患者的干細(xì)胞治療適用性及優(yōu)化策略，為臨床決策提供循證依據(jù)。

干細(xì)胞治療腦癱：不同嚴(yán)重程度患者的適用性如何？

一、干細(xì)胞治療腦癱的機(jī)制與類型

作用機(jī)制

• 替代作用：干細(xì)胞可分化為神經(jīng)元或膠質(zhì)細(xì)胞，重建受損神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（如神經(jīng)干細(xì)胞定向修復(fù)結(jié)構(gòu)性損傷）。
• 營養(yǎng)支持：通過旁分泌細(xì)胞因子（如BDNF、VEGF）促進(jìn)神經(jīng)存活、血管生成及髓鞘形成。
• 抗炎與免疫調(diào)節(jié)：間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）可抑制炎癥反應(yīng)，減輕繼發(fā)性腦損傷。

常用干細(xì)胞類型

• 間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs） ：來源廣泛（臍帶、骨髓），安全性高，適用于改善粗大運(yùn)動(dòng)功能。
• 神經(jīng)干細(xì)胞（NSCs） ：直接分化為功能性神經(jīng)元，重建受損的神經(jīng)環(huán)路，與MSCs相比，NSCs更側(cè)重于結(jié)構(gòu)修復(fù)。
• 臍帶血干細(xì)胞（UCBs） ：含多種祖細(xì)胞，臨床試驗(yàn)顯示對(duì)運(yùn)動(dòng)功能改善顯著。

相關(guān)閱讀：腦癱治療選間充質(zhì)還是神經(jīng)干細(xì)胞？機(jī)制、療效和安全性的全面對(duì)比

二、不同嚴(yán)重程度患者的適用性分析

2.1 輕度腦癱患者：（GMFCS I級(jí)）

2011年，解放軍第四六三醫(yī)院神經(jīng)外科應(yīng)用臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療腦癱患者229例，選擇其中無智力障礙、一直進(jìn)行康復(fù)治療，近一年無明顯進(jìn)展的51例輕度腦癱患者，進(jìn)行日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)估。比較治療前與治療1個(gè)療程(21～28d進(jìn)行4次臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療)后ADL得分，評(píng)估療效。

臨床結(jié)果表明，患者日常生活活動(dòng)能力得到顯著改善，具體來說床上運(yùn)動(dòng)、認(rèn)知交流動(dòng)作、步行動(dòng)作的得分及總得分均顯著提高，提示干細(xì)胞治療在改善基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)功能和認(rèn)知相關(guān)動(dòng)作方面效果顯著。（見表1）

但個(gè)人衛(wèi)生、進(jìn)食、更衣、排便動(dòng)作的得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明這些精細(xì)動(dòng)作的改善可能受限于當(dāng)前治療手段或評(píng)估周期。

綜上所述，本研究結(jié)果表明，臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療顯著改善了無智力障礙輕度腦癱患兒的基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)功能（如床上運(yùn)動(dòng)、認(rèn)知交流及步行動(dòng)作），但對(duì)個(gè)人衛(wèi)生、進(jìn)食等精細(xì)動(dòng)作的改善效果有限。

2.2 中度腦癱（GMFCS II-III級(jí)）

2017年，中國人民武警總醫(yī)院在國際期刊《轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞與骨髓單個(gè)核細(xì)胞移植治療痙攣型腦癱療效對(duì)比分析》的臨床研究成果。本研究納入了105例腦性癱瘓 (CP) 患者，粗大運(yùn)動(dòng)功能分類系統(tǒng)（GMFCS）評(píng)分大部分在Ⅱ～Ⅲ級(jí)。

粗大運(yùn)動(dòng)：骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞（BMMSC）治療痙攣型腦癱患兒的粗大運(yùn)動(dòng)功能改善顯著優(yōu)于其他療法：3個(gè)月即見效（關(guān)鍵動(dòng)作能力提升），12個(gè)月所有指標(biāo)均改善；而骨髓單個(gè)核細(xì)胞（BMMNC）療效較慢且有限，傳統(tǒng)康復(fù)僅在1年后部分有效，表明BMMSC是更優(yōu)的早期干預(yù)手段。（見圖2）

精細(xì)運(yùn)動(dòng)功能：BMMSC組在精細(xì)運(yùn)動(dòng)功能（FMFM）的改善上顯著優(yōu)于其他組：3個(gè)月時(shí)多數(shù)維度（A-D）及總分提升，6-12個(gè)月所有維度均持續(xù)改善；BMMNC組僅在后期（6-12個(gè)月）實(shí)現(xiàn)全面改善，而對(duì)照組僅在12個(gè)月時(shí)部分改善。組間比較顯示，BMMSC組早期（3個(gè)月）即在關(guān)鍵維度（如手部控制）領(lǐng)先，長期（6-12個(gè)月）全面占優(yōu)，BMMNC組與對(duì)照組療效無顯著差異。（見圖3）

綜上所述，研究顯示，間充質(zhì)干細(xì)胞治療痙攣型中度腦癱患兒的運(yùn)動(dòng)功能（粗大及精細(xì)）改善顯著優(yōu)于其他療法：早期（3個(gè)月）即在關(guān)鍵維度（如姿勢、移動(dòng)能力）見效，12個(gè)月時(shí)所有指標(biāo)均穩(wěn)定提升；而骨髓單個(gè)核細(xì)胞（BMMNC）療效滯后且有限，傳統(tǒng)康復(fù)僅在1年后部分有效。因此，BMMSC是更優(yōu)的早期干預(yù)手段，可顯著改善患兒運(yùn)動(dòng)功能，而傳統(tǒng)康復(fù)需結(jié)合細(xì)胞治療以提升短期療效。

2.3 重度腦癱（GMFCS IV-V級(jí)）

2024年，波蘭醫(yī)科大學(xué)在行業(yè)期刊《干細(xì)胞評(píng)論和報(bào)告》上發(fā)表了一篇關(guān)于《臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞對(duì)腦癱兒童運(yùn)動(dòng)功能的影響：真實(shí)世界、同情使用研究的結(jié)果》的臨床研究成果。該研究納入了152例腦癱（CP）患兒，患者主要為腦癱運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)系統(tǒng)（GMFCS）V級(jí)（最嚴(yán)重級(jí)別），部分為IV級(jí)，整體病情處于重度至極重度范圍。

研究結(jié)果表明：

1.粗大運(yùn)動(dòng)功能測量（GMFM）：所有患兒（n=152）的GMFM中位評(píng)分在基線至第5次隨訪（第四次干細(xì)胞注射后）顯著提升1.9分，且改善與年齡呈負(fù)相關(guān)。并且所有GMFM子領(lǐng)域（如姿勢控制、移動(dòng)能力等）均觀察到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著改善。

2.功能性活動(dòng)測試：

• 6分鐘步行測試（6MWT）：26名符合測試條件的輕中度患兒（GMFCS I-II級(jí)）中，步行距離中位數(shù)增加75米，改善與GMFM變化相關(guān)。
• 計(jì)時(shí)起立行走測試（TUG）：26名患兒中位完成時(shí)間縮短2秒，改善與年齡相關(guān)，但與癲癇或性別無關(guān)。

3.臨床總體印象（CGI）評(píng)估：

• 治療后，39.7%患兒獲得輕微改善到III級(jí)，35.8%無變化，18.5%改善至II級(jí)，5.3%顯著改善至I級(jí)，僅0.7%患兒病情惡化。
• 改善程度與基線GMFCS分級(jí)顯著相關(guān)，且GMFM評(píng)分變化與CGI結(jié)果呈負(fù)相關(guān)。

4.肌肉力量（洛維特測試）：63名患兒中，臀大肌力量改善最顯著（5.2%患兒提升1級(jí)），股四頭肌和肱二頭肌力量改善有限（僅少數(shù)患兒提升1-2級(jí)），但肌肉群間力量改善呈中等相關(guān)性。

綜上所述，hUC-MSCs治療顯著改善了腦癱患兒的運(yùn)動(dòng)功能（尤其在GMFM評(píng)分和功能性活動(dòng)能力），且對(duì)重度患者（GMFCS V級(jí)）具有潛在療效。然而，個(gè)體反應(yīng)差異顯著，年齡和基線功能水平是關(guān)鍵影響因素。盡管肌肉力量改善有限，但綜合結(jié)果提示干細(xì)胞療法為重度腦癱患兒提供了一種安全有效的干預(yù)選擇。

三、不同嚴(yán)重程度患者的適用性總結(jié)

綜上所述，針對(duì)不同嚴(yán)重程度腦癱患者的干細(xì)胞治療研究顯示：輕度腦癱患者（GMFCS I級(jí)）接受干細(xì)胞治療后，基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)功能（如床上活動(dòng)、認(rèn)知交流及步態(tài)）顯著改善；中度患者（GMFCS II-III級(jí)）干細(xì)胞治療后，其粗大和精細(xì)運(yùn)動(dòng)功能（如姿勢控制、手部操作）在3個(gè)月內(nèi)即顯著提升，且療效持續(xù)至12個(gè)月，優(yōu)于別的治療方法和傳統(tǒng)康復(fù)；重度患者（GMFCS IV-V級(jí)）通過干細(xì)胞治療后，GMFM評(píng)分和功能性活動(dòng)（如步行距離、肌肉力量）雖有一定改善，但個(gè)體差異顯著，療效與年齡和基線功能密切相關(guān)，且對(duì)肌肉力量的修復(fù)有限。

總體而言，干細(xì)胞治療對(duì)輕度和中度患者運(yùn)動(dòng)功能改善明確；重度患者雖獲部分獲益，但療效受限，需結(jié)合年齡、病情及個(gè)體化策略優(yōu)化方案以提升效果。

四、影響適用性的核心因素

1. 神經(jīng)可塑性差異

• 年齡窗口：2-6歲兒童神經(jīng)再生潛力最強(qiáng)，即使重度損傷也可嘗試早期干預(yù)89。
• 損傷時(shí)間：急性期（發(fā)病6個(gè)月內(nèi)）干預(yù)效果優(yōu)于慢性期，但慢性重度患者仍可通過調(diào)節(jié)微環(huán)境獲得部分改善

2. 干細(xì)胞技術(shù)選擇

• 神經(jīng)干細(xì)胞（NSC）：更適合嬰幼兒及低齡兒童，因其可直接分化為神經(jīng)元，重建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。例如，國內(nèi)研究顯示NSC移植后1個(gè)月內(nèi)即可顯著改善重癥患兒的運(yùn)動(dòng)功能。
• 間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）：對(duì)>6歲患者更具實(shí)用性，雖分化能力較弱，但可通過分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子改善微環(huán)境，且安全性較高。

相關(guān)閱讀：腦癱治療選間充質(zhì)還是神經(jīng)干細(xì)胞？機(jī)制、療效和安全性的全面對(duì)比

3.其他關(guān)鍵因素

損傷類型與部位：不同類型腦癱對(duì)不同干細(xì)胞療法的響應(yīng)不同，如；共濟(jì)失調(diào)型更適合神經(jīng)干細(xì)胞移植，神經(jīng)干細(xì)胞能夠直接參與神經(jīng)環(huán)路重建。

治療時(shí)機(jī)與持續(xù)性：

• 早期干預(yù)（<3歲）結(jié)合多次治療（如波蘭研究中四次干細(xì)胞注射）可最大化療效，尤其是對(duì)重度患者的功能維持。
• 長期隨訪顯示，單次治療后6個(gè)月療效可能衰減。

康復(fù)訓(xùn)練協(xié)同作用：干細(xì)胞治療需與物理治療、語言訓(xùn)練等同步進(jìn)行。例如，英國研究中MSCs聯(lián)合針灸使肌肉功能改善持續(xù)更久，而單純細(xì)胞治療對(duì)精細(xì)動(dòng)作（如手部控制）的提升有限。

結(jié)語

干細(xì)胞治療為腦癱患者提供了突破傳統(tǒng)療法局限的希望，但其適用性需基于病情嚴(yán)重程度、年齡、損傷類型及技術(shù)選擇進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)估。輕度至中度患者通過個(gè)體化方案可顯著改善運(yùn)動(dòng)功能，而重度患者雖療效受限，仍可通過優(yōu)化干預(yù)策略獲得部分功能恢復(fù)。未來，隨著干細(xì)胞技術(shù)的創(chuàng)新及多學(xué)科聯(lián)合療法的推進(jìn)，將逐步縮小不同嚴(yán)重程度患者的療效差距，為更多腦癱患者帶來更優(yōu)的治療選擇。

相關(guān)閱讀：從嬰幼兒到成人：干細(xì)胞療法適用于哪些年齡段的腦癱患者？

參考資料：

王金剛,尹忠民,聞華,等.臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞治療腦癱51例療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(21):2446-2447.

Liu, X., Fu, X., Dai, G. et al. Comparative analysis of curative effect of bone marrow mesenchymal stem cell and bone marrow mononuclear cell transplantation for spastic cerebral palsy. J Transl Med 15, 48 (2017). https://doi.org/10.1186/s12967-017-1149-0

Chro?cińska-Kawczyk, M., Zdolińska-Malinowska, I. & Boruczkowski, D. The Impact of Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cells on Motor Function in Children with Cerebral Palsy: Results of a Real-world, Compassionate use Study. Stem Cell Rev and Rep 20, 1636–1649 (2024). https://doi.org/10.1007/s12015-024-10742-2

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識(shí)，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。