2022年6月，南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院風(fēng)濕免疫科孫凌云教授在《風(fēng)濕病免疫研究》雜志上面，發(fā)表了一篇干細(xì)胞療法與系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床研究文獻綜述，該綜述表明干細(xì)胞療法是一種很有前途的治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的方法。自首次移植到人類患者體內(nèi)以來，已有多種干細(xì)胞類型已應(yīng)用于該領(lǐng)域，比如造血干細(xì)胞（HSCs）和間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）。

在這篇綜述中，我們概述了不同干細(xì)胞來源在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡中的應(yīng)用，以及造血干細(xì)胞移植（HSCT）和間充質(zhì)干細(xì)胞移植（MSCT）治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡之間的比較。

介紹：系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）是一種全身性自身免疫性疾?。ˋD），由于多器官損傷，如腎、肺、腦和造血系統(tǒng)，導(dǎo)致臨床癥狀多樣，導(dǎo)致高發(fā)病率和死亡率。皮質(zhì)類固醇和環(huán)磷酰胺 (CTX) 和嗎替麥考酚酯 (MMF) 是最經(jīng)典和最廣泛使用的藥物，在過去幾十年中顯著提高了生存率，并減少了終末期多器官衰竭的進展。除了傳統(tǒng)的免疫抑制療法外，還開發(fā)了幾種新策略來靶向與SLE發(fā)病機制相關(guān)的特定激活途徑，盡管這些藥物顯著改善了系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的預(yù)后，但部分患者的疾病控制仍不盡如人意。

此外，使用這些藥物通常會導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng)或停藥后復(fù)發(fā)。因此，對于難治性SLE患者探索干細(xì)胞移植等常規(guī)藥物以外的新治療方法具有重要的臨床意義。

自半個多世紀(jì)前被發(fā)現(xiàn)以來，干細(xì)胞已被廣泛研究以表征它們的細(xì)胞和生理影響。發(fā)現(xiàn)干細(xì)胞通過調(diào)節(jié)先天性和適應(yīng)性免疫系統(tǒng)中細(xì)胞的功能和命運來調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)。它們的特性使干細(xì)胞成為一種有前途的AD治療范例。

造血干細(xì)胞 (HSC)

HSC于1961年首次被發(fā)現(xiàn)，并且是產(chǎn)生其他血細(xì)胞的干細(xì)胞。造血干細(xì)胞移植（HSCT）于1997年首次應(yīng)用于AD：患有血液系統(tǒng)惡性腫瘤和自身免疫性疾病的患者接受HSCT，在長期隨訪中，惡性和自身免疫性疾病有臨床改善。同年，馬爾蒙等人報道了HSCT成功應(yīng)用于一名46歲的SLE患者。從那時起，造血干細(xì)胞移植已被用于治療多種疾病，例如系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎 (RA)、多發(fā)性硬化癥 (MS) 和系統(tǒng)性硬化癥 (SSc)。世界范圍內(nèi)開展了大量自體造血干細(xì)胞移植治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床研究，取得了可喜的臨床效果，為SLE的根本治愈提供了可能。

系統(tǒng)性紅斑狼瘡中的造血干細(xì)胞缺陷

狼瘡病癥可能會損害HSC的功能完整性。Westerweel等人報道，SLE患者的循環(huán)HSC和內(nèi)皮祖細(xì)胞 (EPC) 水平較低，HSC的耗竭與HSC凋亡增加有關(guān)。祖細(xì)胞介導(dǎo)的內(nèi)源性血管修復(fù)存在缺陷，因此SLE患者的動脈粥樣硬化患病率較高。

造血干細(xì)胞移植治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床研究

幾項回顧性研究還表明，自體造血干細(xì)胞移植可能能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)性紅斑狼瘡的疾病控制。

2004年，歐洲血液和骨髓移植和歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟 (EBMT/EULAR) 登記處進行了一項回顧性登記調(diào)查。來自23個中心的53名SLE患者接受了造血干細(xì)胞移植治療。造血干細(xì)胞移植后6個月的隨訪期間，疾病活動度（SLEDAI<3）的緩解率為66%，其中32%的患者在6個月后復(fù)發(fā)。作者提出，造血干細(xì)胞移植后長期免疫抑制治療可能會降低復(fù)發(fā)率。

2007年，Loh等人對接受自體造血干細(xì)胞移植的SLE患者進行了回顧性調(diào)查，以確定顯著心臟受累的發(fā)生率以及移植對其的影響。共有55名患者被納入研究，其中13名患者在造血干細(xì)胞移植前被發(fā)現(xiàn)有異常的心臟發(fā)現(xiàn)。隨訪期間無移植相關(guān)或心源性死亡，心功能受損患者保持穩(wěn)定或好轉(zhuǎn)。

近年來，幾個中國中心報告了造血干細(xì)胞移植治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡的長期結(jié)果。

曹等回顧了22名接受自體造血干細(xì)胞移植的SLE患者。所有患者均生存超過3年，3年無進展生存率（PFS）為77.27%。5年總生存率和PFS分別為95.20%和67.90%。

冷等人報告了HSCT的10年隨訪結(jié)果。共有27名重癥SLE患者接受了大劑量免疫抑制治療和自體外周HSCT 的聯(lián)合治療。在6個月的隨訪中，21名患者 (87.5%) 達到緩解，2名部分緩解，1名死亡。最終，有14名患者完成了10年的隨訪。10年總生存率和10年緩解生存率均為86.0%。在隨訪期間，中位蛋白尿水平顯著降低。

造血干細(xì)胞移植在治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡中的問題

據(jù)報道，自體造血干細(xì)胞移植成功治療了系統(tǒng)性紅斑狼瘡；但是，還有很多問題需要進一步解決。

首先，移植后的復(fù)發(fā)仍然是一個難以逾越的難題。在之前的一項研究中，復(fù)發(fā)率接近三分之一。在EBMT/EULAR研究中，32%的SLE患者在接受HSCT6個月后復(fù)發(fā)。

其次，移植后并發(fā)癥持續(xù)多年。造血干細(xì)胞移植后最常見的短期并發(fā)癥是感染，例如CMV（巨細(xì)胞病毒）或細(xì)菌/真菌感染。

此外，造血干細(xì)胞移植的費用昂貴，限制了其臨床應(yīng)用。

間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSC)

間充質(zhì)干細(xì)胞的生物學(xué)特性

MSCs被認(rèn)為是在胚胎和成人中發(fā)現(xiàn)的非造血多能塑料粘附成纖維細(xì)胞；它們通過自我更新和分化能力具有修復(fù)潛力，并被認(rèn)為能夠調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)。MSCs存在于除骨髓外的所有器官，包括結(jié)締組織，可分離自成人和胎兒組織，包括臍帶（UC）、臍帶血、循環(huán)血、羊水、骨骼肌、脂肪組織、滑膜組織和胎盤。MSCs具有易于純化、體外快速擴增、傳代時間長等特點。目前，UC-MSCs因其來源更為原始和廣泛，已成為MSCs治療的主要細(xì)胞類型。

系統(tǒng)性紅斑狼瘡中的間充質(zhì)干細(xì)胞缺陷

有證據(jù)表明，間充質(zhì)干細(xì)胞缺乏與系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病機制有關(guān)。從SLE患者獲得的骨髓來源的MSCs (BM-MSCs) 表現(xiàn)出增殖、分化、細(xì)胞因子分泌和免疫調(diào)節(jié)能力受損。

間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡

上述研究均證實了間充質(zhì)干細(xì)胞參與狼瘡病的發(fā)生發(fā)展。因此，間充質(zhì)干細(xì)胞移植被用于治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡。

2007年，Sun等研究團隊首次開展異基因BM-MSCs移植治療難治性活動性SLE患者。四名CTX/糖皮質(zhì)激素治療難治性SLE患者使用同種異體MSCT，并在所有接受治療的患者中顯示穩(wěn)定的12-18個月疾病緩解：疾病活動得到令人滿意的控制，蛋白尿和血清自身免疫抗體下降。此外，CD4⁺Foxp3⁺的比例患者外周血Treg顯著升高。這是首次證明同種異體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡安全有效。

隨后，孫等人報道了異基因骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞和臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡的I期臨床研究。結(jié)果表明，輸注同種異體BM-MSCs和UC-MSCs可顯著緩解嚴(yán)重狼瘡患者的疾病緩解、蛋白尿減少、腎功能改善、血清白蛋白和補體水平升高以及自身抗體水平降低。同時，移植后患者外周血中Treg細(xì)胞比例顯著升高，并伴有TGF-β升高和IL-10降低。

另一項II期研究納入了87名難治性SLE患者，隨訪時間長達4年（平均：27個月）。在這些患者中，59%（51/87）在移植前接受了CTX預(yù)處理，41%（36/87）患者未接受CTX預(yù)處理，69名患者接受過一次 MSCs治療（23名患者接受BM-MSCs治療，46名患者接受過BM-MSCs治療）患者接受UC-MSCs治療），18名患者因病情多次接受MSCs治療。這項研究顯示出良好的臨床安全性，總生存率為94%，約50%的患者在4年的就診時達到并保持臨床緩解，盡管23%的患者出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)。發(fā)現(xiàn)移植后血清白蛋白和補體C3水平顯著升高，而SLEDAI評分、24小時蛋白尿、血清肌酐和BUN（血尿素氮）、ANA和抗dsDNA抗體顯著降低。對于血液系統(tǒng)受累的患者，血紅蛋白和血小板水平在MSCT后顯著升高。這些研究還表明，同種異體骨髓和UC衍生的MSCT在臨床療效方面沒有差異。

接下來，Wang等人進行了一項多中心臨床研究，該研究從中國4個不同的臨床中心招募了40名活動性SLE患者。每例患者靜脈滴注MSCs2次，間隔一周，劑量為10⁶/公斤體重。經(jīng)過12個月的隨訪，發(fā)現(xiàn)了6例非移植相關(guān)的不良事件（3例死亡，3例發(fā)生感染事件）。總生存率為92.5%，而臨床反應(yīng)率為60%（32.5%患者達到主要臨床反應(yīng)；27.5%患者達到部分臨床反應(yīng)）。移植后SLEDAI和BILAG評分明顯下降。血清白蛋白和補體C3水平顯著升高；24小時蛋白尿、血清肌酐和尿素氮顯著下降。同時，MSCT可以改善血液系統(tǒng)和皮膚系統(tǒng)的BILAG評分。同樣，一部分患者 (17.5%) 在先前臨床反應(yīng)后的6個月內(nèi)出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)，需要重復(fù) MSCT（表格1)。

造血干細(xì)胞移植與間充質(zhì)干細(xì)胞移植的比較

回顧總結(jié)造血干細(xì)胞移植治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的經(jīng)驗：療效肯定，但不良反應(yīng)發(fā)生率高，費用高，復(fù)發(fā)率高。

因此，其臨床應(yīng)用受到很大限制。但自2007年以來，孫教授團隊首次在難治性系統(tǒng)性紅斑狼瘡的治療中成功開展異基因骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞移植。在SLE患者的臨床研究中，長期隨訪有效率60%，無明顯不良反應(yīng)。造血干細(xì)胞移植和間充質(zhì)干細(xì)胞之間的比較顯示在表2。

	造血干細(xì)胞移植	間充質(zhì)干細(xì)胞移植
治療效果	部分SLE患者獲得緩解，但復(fù)發(fā)率接近三分之一。	超過一半的SLE患者在MSCT后表現(xiàn)出完全和部分臨床緩解。并且MSCT可誘導(dǎo)包括狼瘡性腎炎在內(nèi)的多器官功能障礙的緩解。
治療機制	HSC本身似乎沒有直接的治療作用；它取決于其他幾個機制：（1）HSCT期間的大劑量免疫抑制會消除自身反應(yīng)性淋巴細(xì)胞，HSCT后自我耐受免疫系統(tǒng)的發(fā)展和重組將是有效的。 (2)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞數(shù)量水平發(fā)生變化，致病性T細(xì)胞對自身抗原的反應(yīng)受到抑制。	同種異體 MSCT 的治療效果主要取決于對各種免疫調(diào)節(jié)細(xì)胞的全身免疫調(diào)節(jié)作用，包括 T 細(xì)胞、B細(xì)胞、漿細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、巨噬細(xì)胞。MSC 還分泌多種介導(dǎo)免疫反應(yīng)的抗炎細(xì)胞因子。此外，MSCs可能是腎臟、肺、肝臟和脾臟組織的家園，并可能有助于調(diào)節(jié)局部炎癥。
不良事件	感染（CMV或細(xì)菌/真菌）、繼發(fā)性AD、過敏、肝酶升高、骨痛和心力衰竭等。	只有少數(shù)患者有頭暈、溫?zé)岣械容p微副作用。
成本	復(fù)雜的細(xì)胞調(diào)理和大劑量免疫抑制藥物費用較高	MSCs與HSCs一樣具有很強的組織修復(fù)功能和多向分化潛能，同時表現(xiàn)出較低的免疫原性和免疫抑制能力。它在患者接受度方面具有優(yōu)勢，并且成本遠(yuǎn)低于HSC。

近年來，間充質(zhì)干細(xì)胞療法發(fā)展迅速，在多種AD尤其是系統(tǒng)性紅斑狼瘡的治療中具有重要的臨床應(yīng)用前景。系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能存在諸多異常，提示異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植的必要性。

如今，大量動物實驗已經(jīng)證實了異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療狼瘡小鼠的療效。I期和II期臨床研究證實了同種異體間充質(zhì)干細(xì)胞治療系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者的安全性和有效性。需要大型臨床試驗的進一步結(jié)果來證實臨床前發(fā)現(xiàn)，同時全面深刻地闡明間充質(zhì)干細(xì)胞治療的機制。

參考資料：Yuan X, Sun L. Stem Cell Therapy in Lupus. Rheumatol Immunol Res. 2022 Jul 6;3(2):61-68. doi: 10.2478/rir-2022-0011. PMID: 36465325; PMCID: PMC9524813.

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。