在帕金森病治療領(lǐng)域，傳統(tǒng)療法的基石作用與創(chuàng)新療法的突破潛力始終交織著激烈的碰撞與深刻的思考。

干細胞治療帕金森病：傳統(tǒng)療法vs創(chuàng)新突破 | 頂尖學(xué)者解析爭議路徑與臨床曙光

近日，在國際權(quán)威期刊雜志《Parkinsonism&Related Disorders》發(fā)表了一篇“傳統(tǒng)與創(chuàng)新之爭III：干細胞治療帕金森病的前景依然光明”的文獻綜述^[1]。

本文核心內(nèi)容源自2024年第十屆帕金森病管理研討會的重磅學(xué)術(shù)交鋒。作為該領(lǐng)域年度頂級峰會，其”傳統(tǒng)與創(chuàng)新”辯論單元以干細胞療法治療帕金森病前景是否依然光明為議題，特邀克萊爾·亨奇克利夫（Claire Henchcliffe, MD, DPhil）與阿方索·法薩諾（Alfonso Fasano, MD, PhD）兩位權(quán)威學(xué)者展開正反方深度論戰(zhàn)。

這場閉幕階段的焦點辯論，不僅呈現(xiàn)了干細胞療法的突破性證據(jù)與現(xiàn)存技術(shù)瓶頸的尖銳碰撞，更以思辨張力映射出神經(jīng)再生醫(yī)學(xué)的演進方向。

會上，醫(yī)學(xué)博士、哲學(xué)博士克萊爾·亨奇克利夫 (Claire Henchcliffe) 持支持立場，而醫(yī)學(xué)博士、哲學(xué)博士阿方索·法薩諾 (Alfonso Fasano) 則持反對立場。以下是辯論內(nèi)容的節(jié)選。

雙方觀點鮮明，論據(jù)充分，這場高水平的學(xué)術(shù)辯論，不僅揭示了干細胞療法在帕金森病治療道路上所面臨的曙光與挑戰(zhàn)并存，更以其深刻的思辨性，有力地重申了：盡管前路充滿荊棘，干細胞療法為帕金森病患者帶來革命性治愈希望的光芒。

同意干細胞治療帕金森病前景光明的觀點

引言：干細胞在帕金森病研究中具有多重應(yīng)用價值，但本次辯論我將聚焦于利用干細胞衍生細胞產(chǎn)品以修復(fù)帕金森病中缺失的多巴胺能神經(jīng)輸入這一潛力領(lǐng)域。盡管非運動癥狀的重要性不容忽視，鑒于當(dāng)前該領(lǐng)域的主要突破集中于運動系統(tǒng)，我的論述將以此為重心。

采用多能干細胞（PSC）衍生的多巴胺能細胞的核心理論在于：通過手術(shù)將其植入殼核，可重建因帕金森病喪失的多巴胺能神經(jīng)輸入，從而改善致殘性運動癥狀。當(dāng)前標(biāo)準術(shù)式采用雙側(cè)額葉入路，通過多通道技術(shù)和分散式細胞沉積以實現(xiàn)最均勻的空間分布——但關(guān)于最佳靶點與手術(shù)方案的爭論持續(xù)存在。

我們?nèi)孕枭钊胩剿鳎汉笕肼肥中g(shù)正在推進中，臨床前研究亦提示向黑質(zhì)區(qū)域移植細胞的可行性。

干細胞研究治療帕金森病的歷史

早期異體細胞移植的探索困境：在現(xiàn)當(dāng)代干細胞技術(shù)成熟前，研究者曾嘗試多種異體細胞源但均告失敗：腎上腺髓質(zhì)嗜鉻細胞移植因高致死致殘率被棄用；頸動脈體球細胞因療效不穩(wěn)定終止；視網(wǎng)膜色素上皮細胞雖初顯潛力，終因細胞存活率低下未獲成功。這些探索雖未達臨床預(yù)期，卻為后續(xù)研究排除了關(guān)鍵技術(shù)盲區(qū)。

胚胎組織移植的悖論與啟示：人胚胎中腦組織成為最系統(tǒng)的移植源，國際開放標(biāo)簽研究證實其可改善運動功能、降低用藥量且具手術(shù)可行性，但美國假手術(shù)對照試驗未達主要終點。更關(guān)鍵的是，15%-56%患者出現(xiàn)移植后”關(guān)期”異動癥，現(xiàn)普遍歸因于移植物中混雜的5-羥色胺能神經(jīng)元前體。

盡管項目終止，這些研究奠定了細胞移植試驗的方法學(xué)框架，并驗證了多巴胺能神經(jīng)元替代療法的根本理論邏輯。

干細胞技術(shù)的革命性破局：如圖1所示，多能干細胞（PSC）技術(shù)近年取得突破性進展：2017年紐約/波士頓完成首例iPSC自體移植，2018年京都實現(xiàn)首例iPSC異體移植，2021-2023年更啟動多中心臨床試驗。

相較早期方案，PSC衍生細胞具備標(biāo)準化生產(chǎn)、純度可控及免疫匹配優(yōu)化三重優(yōu)勢，標(biāo)志著干細胞療法正式進入加速兌現(xiàn)臨床價值的黃金期。

臨床前背景研究

臨床前研究為干細胞療法提供了強效驗證：Kriks團隊2011年率先實現(xiàn)人胚胎干細胞向標(biāo)準A9型多巴胺神經(jīng)元定向分化，證實移植細胞可改善PD動物模型運動功能且具跨物種存活性；其后續(xù)研究通過光遺傳學(xué)技術(shù)精準操控多巴胺釋放，直接論證了功能改善的神經(jīng)傳導(dǎo)機制。

更關(guān)鍵的是，該領(lǐng)域已形成三重復(fù)合驗證體系——在多物種模型中嚴格檢驗細胞功能療效，通過致瘤風(fēng)險測試（如異常增殖試驗）、脫靶效應(yīng)監(jiān)測及免疫抑制環(huán)境評估，全面構(gòu)建起支撐臨床轉(zhuǎn)化的科學(xué)基石。

全球合作努力促進帕金森病干細胞療法的開發(fā)

我們意識到，不僅要優(yōu)化各個團隊對潛在新療法的開發(fā)，還要加強該領(lǐng)域的合作。一個名為“全球力量藥物開發(fā)”（GForce-PD）的小組成立了。這種合作使我們能夠協(xié)調(diào)各方努力，例如在方案和隊列特征、結(jié)果測量和生物標(biāo)志物方面。

目前，該領(lǐng)域的研究數(shù)量正在不斷增加（表1），顯示出不斷增長的勢頭。

首例自體細胞移植實踐：2020年在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇“個性化iPSC衍生多巴胺祖細胞治療帕金森病”的研究報告，這是全球首例開展的自體誘導(dǎo)多能干細胞移植治療帕金森病的臨床試驗。試驗報告了將患者來源的中腦多巴胺能祖細胞植入一名特發(fā)性帕金森病患者的案例，通過分階段向患者雙側(cè)殼核立體定向植入400萬自體源多巴胺神經(jīng)元。

臨床結(jié)果表明：這些細胞不具有免疫原性。這些細胞被植入一名帕金森病患者的殼核（先植入左半球，然后植入右半球，間隔6個月），無需免疫抑制。使用氟-18-L-二羥基苯丙氨酸的正電子發(fā)射斷層掃描 (PET) 表明移植物存活。術(shù)后帕金森病癥狀的臨床指標(biāo)在植入后18至24個月內(nèi)趨于穩(wěn)定或改善。 

盡管單一病例的解讀價值有限，但其突破性示范價值在于首次完整實現(xiàn)”從細胞開發(fā)到人體移植”全流程閉環(huán)，證實該體系具備可操作性、安全性且無顯著副作用。

干細胞治療帕金森病正在進行中的研究

 一、國內(nèi)研究進展

自體干細胞移植臨床突破

瑞金醫(yī)院（上海）：2025年3月完成全國首例GCP級自體干細胞移植手術(shù)。團隊通過高通量譜系示蹤技術(shù)，精準富集多巴胺能神經(jīng)前體細胞，移植至66歲晚期PD患者腦內(nèi)，術(shù)后隨訪顯示運動功能顯著改善。

士澤生物（XS-411注射液）：全球首個“現(xiàn)貨型”iPSC衍生多巴胺能神經(jīng)前體細胞藥物，2025年1月同步獲中美臨床試驗批準。首例患者治療后12個月，MDS-UPDRS評分降低40%，無嚴重副作用，計劃2028年提交新藥申請。

創(chuàng)新性臨床試驗設(shè)計

華山醫(yī)院隨機雙盲試驗：2025年4月啟動國內(nèi)首個iPSC治療早發(fā)性PD的隨機雙盲對照試驗，由王堅、陳亮教授牽頭，旨在提供最高級別臨床證據(jù)。

無創(chuàng)給藥探索（協(xié)和醫(yī)院）：經(jīng)鼻黏膜移植神經(jīng)干細胞，利用嗅覺神經(jīng)通道繞過血腦屏障，減少手術(shù)創(chuàng)傷，已進入擴大臨床試驗階段。

新型治療策略

外泌體療法：仁濟醫(yī)院團隊探索干細胞來源外泌體治療PD，通過降解α-突觸核蛋白、抗炎及促進神經(jīng)再生，聯(lián)合間充質(zhì)干細胞增強療效。

iPSC衍生間充質(zhì)干細胞（湖南大學(xué)）：2025年1月研究證實其可保留紋狀體多巴胺，改善PD小鼠肌肉強度和運動功能。

二、國外研究進展

日本京都大學(xué)（iPSC來源）：關(guān)鍵臨床試驗成果：I/II期試驗中，7例患者接受雙側(cè)腦移植，24個月內(nèi)無腫瘤或嚴重副作用，多巴胺生成增加44.7%，4/6患者停藥后運動癥狀改善。

住友制藥正推動商業(yè)化申請。

美國BlueRock Therapeutics（hESC來源）：I期試驗（bemdaneprocel）對12例患者移植高/低劑量細胞，18個月后無免疫排斥或運動障礙，高劑量組MDS-UPDRS評分提高23分。2025年1月獲FDA批準進入III期試驗。

技術(shù)優(yōu)化與挑戰(zhàn)應(yīng)對

• 哈佛醫(yī)學(xué)院&韓國科學(xué)技術(shù)院：2025年2月開展自體iPSC治療I期試驗，強調(diào)個體差異影響療效，需定制化細胞制備。
• 宿主腦環(huán)境優(yōu)化：研究聚焦移植后細胞存活率低的問題，發(fā)現(xiàn)TNF-α介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)是關(guān)鍵因素，通過抑制p53通路可提升細胞存活。

結(jié)論：總而言之，目前正在加緊努力，開發(fā)有效且具有競爭力的再生醫(yī)學(xué)方法治療帕金森病。在多種動物模型中進行的臨床前研究表明，我們可以恢復(fù)黑質(zhì)紋狀體信號輸入并緩解運動功能障礙。在當(dāng)今先進的干細胞技術(shù)出現(xiàn)之前，先前的方法可能由于細胞產(chǎn)品的局限性而失敗，但事實證明，它們?yōu)閷W(xué)習(xí)如何開發(fā)臨床試驗方法提供了一個強大的平臺。

干細胞如今使我們能夠克服先前的局限性，早期臨床試驗不僅滿足了安全性和有效性的要求，而且還利用神經(jīng)影像學(xué)生物標(biāo)志物獲得了積極的發(fā)現(xiàn)。盡管在評估臨床效果時需要謹慎，但積極的信號已經(jīng)出現(xiàn)。因此，干細胞療法的前景光明，并且前景將持續(xù)看好。

不同意干細胞治療帕金森病的前景“依然光明”的觀點

首先，讓我們來談?wù)劯杉毎煼ㄔ谂两鹕≈委熤械那熬啊耙廊还饷鳌边@一說法。分析已發(fā)表的論文數(shù)量（圖2），我們可以看到大量的綜述文章，但原創(chuàng)研究文章卻很少。正如我的同辯者所說，目前開展的研究在數(shù)據(jù)收集、結(jié)果評估、手術(shù)技術(shù)和免疫抑制劑的選擇方面缺乏標(biāo)準化。

例如，不同公司采用的手術(shù)方法各不相同。例如，BlueRock采用類似于深部腦刺激的策略，而Aspen Neurosciences則采用枕骨入路。

干細胞治療帕金森病的前景并未“越來越光明”

技術(shù)迭代的虛像與實相：法薩諾博士駁斥”前景光明論”的核心依據(jù)在于技術(shù)代際缺陷：取代胚胎中腦組織（因倫理與技術(shù)缺陷淘汰）的工程化細胞，雖理論上解決細胞來源問題，卻陷入重編程效率＜10%、移植存活率折損＞70%及標(biāo)準化生產(chǎn)不可控三重泥潭。這些底層技術(shù)瓶頸使”光明前景”僅停留于理論推演。

臨床證據(jù)鏈的致命斷層：他揭示當(dāng)前研究存在證據(jù)金字塔坍塌風(fēng)險：全球范圍內(nèi)Ⅲ期/Ⅳ期臨床試驗完全空白，大多數(shù)是Ⅱ期試驗，且關(guān)鍵缺陷在于普遍缺失假手術(shù)對照組。帕金森病治療中安慰劑效應(yīng)高達40%（侵入性治療尤甚），使現(xiàn)有”陽性結(jié)果”的臨床可信度遭受根本性質(zhì)疑。

科學(xué)預(yù)言史的警示維度：通過醫(yī)學(xué)史三大著名誤判案例（X射線否定論/感冒滅絕論/150歲壽命論），法薩諾構(gòu)建科學(xué)預(yù)測不確定性框架。在此視角下，亨奇克利夫博士的樂觀預(yù)言需接受嚴格審視——正如核醫(yī)學(xué)奠基人赫維西所言：”醫(yī)學(xué)突破從不在預(yù)言中誕生，而在實驗室血淚里結(jié)晶”。干細胞療法真正曙光，唯待技術(shù)瓶頸突破與嚴謹臨床試驗雙重驗證。

干細胞治療帕金森病的局限性有哪些？

干細胞療法面臨多重局限：療效不確定性、技術(shù)效率低下、免疫排斥反應(yīng)、副作用風(fēng)險及規(guī)?；魬?zhàn)，輔以倫理與監(jiān)管難題。盡管既往研究已探討部分問題，其仍是臨床轉(zhuǎn)化的核心壁壘。

一、移植效能的底層制約

干細胞療法面臨三重效率鴻溝：

• 參數(shù)盲區(qū)——最佳細胞類型、劑量及干預(yù)時機仍無共識；
• 存活率極限——僅15%移植細胞可存活，且單側(cè)殼核再神經(jīng)化需10萬級細胞規(guī)模（該數(shù)據(jù)源于理論模型未獲實證）；
• 病變微環(huán)境侵蝕——神經(jīng)退行性環(huán)境導(dǎo)致移植細胞功能異常：典型案例如移植14年后細胞酪氨酸羥化酶（TH?）/囊泡單胺轉(zhuǎn)運體2（VMAT2?）陽性卻缺失多巴胺轉(zhuǎn)運體（DAT?），更存在α-突觸核蛋白宿主-移植物病理傳遞風(fēng)險。這些證據(jù)共同揭示：退行性腦實質(zhì)構(gòu)成持續(xù)性毒性微環(huán)境。

二、免疫悖論與基因困局

免疫學(xué)挑戰(zhàn)是另一個令人擔(dān)憂的問題，因為iPSC對身體來說是外來物質(zhì)，它們的植入會引發(fā)免疫反應(yīng)。最初，這是由于手術(shù)創(chuàng)傷，后來則是由于外來細胞的存在?？朔@個問題的一種方法是對iPSC進行基因改造，使其不易被免疫系統(tǒng)識別。

然而，這會帶來腫瘤形成的風(fēng)險，而且這種風(fēng)險可能在移植數(shù)年后才會顯現(xiàn)出來。另一種策略是將調(diào)節(jié)性T細胞與iPSC一起植入，但這又增加了治療的復(fù)雜性和多變性。雖然源自患者自身細胞的自體多能干細胞可以避免一些免疫排斥問題，但它們?nèi)匀豢赡軘y帶最初導(dǎo)致疾病的相同遺傳功能障礙。

三、技術(shù)定位的本質(zhì)偏差

如果干細胞移植在未來獲得批準，其可行性和可擴展性將成為主要關(guān)注點?！娕c媒體普遍誤讀其為”腦修復(fù)革命”，實則為單一多巴胺能細胞替代（不足整體病理機制的5%）。這種認知落差引發(fā)替代療法優(yōu)勢拷問：深部腦刺激（DBS）與左旋多巴泵雖非靶向遞送多巴胺，卻規(guī)避了細胞治療的復(fù)雜性。

如果我們想要探索將多巴胺直接輸送到大腦，為什么不探索輸送多巴胺本身而不是細胞的方案呢？Inbrain Pharma目前正在探索通過泵將無氧多巴胺（以防止分子氧化降解）直接輸送到心室，以有效改善運動并發(fā)癥。當(dāng)細胞移植尚未證明不可替代性時，這些成熟技術(shù)構(gòu)成強效競爭。

四、個體化醫(yī)療與倫理雙重困局

正如亨奇克利夫博士在演講中指出的那樣，帕金森病并非一種單一的疾病，我們必須更好地實現(xiàn)個性化和個體化治療?；颊咧詤⒓舆@些試驗，是因為他們內(nèi)心深處認為這能解決問題。但由于患者之間存在巨大的異質(zhì)性，并非所有人都能從這些細胞療法中受益。

圍繞干細胞移植的倫理問題也使該領(lǐng)域變得復(fù)雜。為了控制安慰劑效應(yīng)，需要進行假手術(shù)對照，但這會引發(fā)嚴重的倫理困境。這些擔(dān)憂使得即使是該領(lǐng)域的專家也難以就研究設(shè)計達成共識。此外，F(xiàn)DA和保險公司的審批流程將在很大程度上取決于這些試驗的設(shè)計和結(jié)果。

結(jié)論

盡管干細胞治療帕金森病仍面臨細胞存活率、免疫排斥及個體化適配等科學(xué)深水區(qū)，但干細胞治療帕金森病的曙光正穿透迷霧——iPSC自體移植的首次人體驗證、多能干細胞定向分化的基因調(diào)控突破、以及全球十余項臨床試驗的加速推進，共同構(gòu)筑起神經(jīng)再生醫(yī)學(xué)的里程碑。

這條路或許漫長，但每一例成功的細胞案例都在證明：通過重塑大腦的化學(xué)語言來逆轉(zhuǎn)時間對神經(jīng)的侵蝕，已從科幻走向?qū)嶒炇遥龔膶嶒炇疫~向病床。干細胞療法承載的不僅是多巴胺能神經(jīng)元的重生，更是數(shù)百萬帕金森病患者重獲生命主動權(quán)的終極希望。

參考資料：[1]:https://www.prd-journal.com/article/S1353-8020(25)00590-5/abstract

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。