久久国产精品一区二区,大地资源第一在线,视频在线观看一区二区,伊人久久大香线蕉综合影视,中文字幕亚洲无线码a,久久黄色毛片,国产成人高清精品免费,国产一区日韩二区三区,亚洲综合精品第一页,亚洲成人av一区二区

即時推送國內(nèi)外干細胞臨床醫(yī)學(xué)資訊,為細胞治療普惠大眾而努力!

  • 公司地址
    中國,浙江,杭州
  • 聯(lián)系我們
    官方熱線400-622-0089/Telegram:+86-139-6700-7000

骨髓與臍帶血單個核細胞:組成、作用機制、臨床應(yīng)用及治療策略

源自骨髓和臍帶血的單核細胞 (MNC) 因其獨特的生物學(xué)特性和多樣化的治療潛力,已成為再生醫(yī)學(xué)的熱門候選對象。

骨髓/臍帶血單個核細胞的:組成、作用機制、臨床應(yīng)用、細胞劑量、給藥時機及途徑

首先,本章全面概述了這些MNC細胞群中的細胞成分,包括干細胞和祖細胞、免疫細胞以及構(gòu)成其再生能力的各種亞群。

其次,本章還回顧了這些細胞發(fā)揮作用的潛在機制,重點闡述了它們在調(diào)節(jié)炎癥和免疫反應(yīng)、增強血管生成、提供神經(jīng)保護和促進神經(jīng)發(fā)生以及促進組織修復(fù)方面的作用。

第三,本章重點介紹了骨髓和臍帶血來源的MNC的臨床應(yīng)用,詳細介紹了適應(yīng)癥、最佳細胞劑量、給藥時機、給藥途徑、潛在副作用和并發(fā)癥,以及其在治療神經(jīng)系統(tǒng)、心血管、代謝和肺部疾病方面的療效。

第四,本章討論了利用這些細胞進行臨床應(yīng)用的挑戰(zhàn)和未來方向,強調(diào)需要標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)議和進一步研究以優(yōu)化其在臨床環(huán)境中的功效和安全性。

骨髓/臍帶血單個核細胞的:組成、作用機制、臨床應(yīng)用、細胞劑量、給藥時機及途徑

1、骨髓來源的單個核細胞

細胞組成、分離方法

骨髓 (BM) 在十九世紀(jì)被認(rèn)為是參與血細胞形成的重要組織,現(xiàn)在也是我們血液的主要來源。骨髓單核細胞 (BMMNC) 是一個異質(zhì)性細胞群,包括造血干細胞 (HSC)、間充質(zhì)干細胞/基質(zhì)細胞 (MSC)、內(nèi)皮祖細胞 (EPC)、極小的胚胎樣細胞以及免疫細胞,例如單核細胞、T細胞、B細胞和自然殺傷細胞。這些細胞類型的比例因個體及其健康狀況而異。由于BMMNC無需大量培養(yǎng)即可相對容易處理,因此已成為再生醫(yī)學(xué)中細胞療法的一種有吸引力的工具。

可通過密度梯度離心法分離骨髓多發(fā)性骨髓細胞(BMMNC),所用骨髓穿刺液通常取自髂后嵴和髂前嵴。穿刺骨髓的量取決于血液動力學(xué),隨疾病狀態(tài)和供體的體重而變化,范圍從25毫升到200毫升。每毫升BMMNC的數(shù)量取決于性別,女性通常低于男性。據(jù)報道,BMMNC的數(shù)量和功能也會隨著年齡的增長而降低。在制備BMMNC以達到所需的細胞濃度和療效時,必須考慮所有這些因素。

骨髓來源的單個核細胞

骨髓單個核細胞(BMMNCs)的作用機制

BMMNCs的治療效應(yīng)被認(rèn)為通過多種機制協(xié)同介導(dǎo),具體作用因細胞類型(尤其是其中的干細胞成分)而異。Nguyen等人的綜述指出,BMMNCs的主要機制包括血管生成、神經(jīng)保護、免疫調(diào)節(jié)、歸巢與分化、線粒體轉(zhuǎn)移及細胞外囊泡介導(dǎo)的效應(yīng)。

血管生成:BMMNCs通過上調(diào)血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)促進血管新生,并招募周細胞參與新血管形成。此外,BMMNCs分泌血管生成素-1(Angiopoietin-1)以穩(wěn)定血管結(jié)構(gòu),并通過內(nèi)皮祖細胞(EPCs)替換受損內(nèi)皮細胞。

神經(jīng)保護:BMMNCs釋放神經(jīng)營養(yǎng)因子(如BDNF、NGF、NT-3等),促進神經(jīng)再生;其上調(diào)抗凋亡因子Bcl-2可抑制caspase-3激活,減少神經(jīng)元死亡。

免疫調(diào)節(jié):BMMNCs降低促炎因子(IL-6、TNF-α、IL-1β)表達,增加抗炎因子(IL-4、IL-10),并抑制小膠質(zhì)細胞/巨噬細胞活化。

歸巢與分化爭議:盡管實驗顯示BMMNCs可遷移至海馬、大腦皮層等靶區(qū),但其分化能力仍存爭議。部分研究認(rèn)為其可分化為神經(jīng)膠質(zhì)細胞或星形膠質(zhì)細胞,但另一些研究指出其“轉(zhuǎn)分化”可能源于細胞融合(如與神經(jīng)元或心肌細胞融合)而非內(nèi)在分化潛能,或與神經(jīng)前體細胞污染有關(guān)。

線粒體轉(zhuǎn)移:BMMNCs中的間充質(zhì)干細胞(MSCs)及EPCs可通過轉(zhuǎn)移線粒體至內(nèi)皮細胞,支持其能量代謝與屏障功能。脊髓損傷模型中,MSCs線粒體轉(zhuǎn)移可改善運動功能并減少膠質(zhì)瘢痕。

細胞外囊泡(EVs):BMMNCs(尤其是MSCs)分泌的EVs具有免疫調(diào)節(jié)和抗炎特性,可促進組織修復(fù)、神經(jīng)保護及血管生成。

骨髓單個核細胞(BMMNCs)在疾病治療中的臨床應(yīng)用

BMMNCs的適應(yīng)癥

BMMNCs已被研究用于多種疾病的治療,包括血液系統(tǒng)疾病、心血管疾病、骨科與肌肉骨骼疾病及神經(jīng)系統(tǒng)疾病等。盡管臨床前研究和早期臨床試驗顯示其應(yīng)用潛力,但具體適應(yīng)癥仍需進一步探索。將研究成果轉(zhuǎn)化為廣泛臨床應(yīng)用需通過嚴(yán)格的臨床試驗驗證安全性和有效性。此外,遺傳因素、疾病病因及分期等因素可能影響B(tài)MMNCs治療的療效,因此需謹(jǐn)慎評估適應(yīng)癥選擇。

細胞劑量、給藥時機及途徑

BMMNCs的劑量因疾病類型和治療目標(biāo)而異:

  • ??神經(jīng)系統(tǒng)疾病??:
    • ??卒中??:10–500×10^6個細胞或1–10×10^6個細胞/千克體重
    • ??腦性癱瘓(CP)??:15–120×10^6個細胞或1×10^6個細胞/千克體重
    • ??脊髓損傷(SCI)??:10^6–1000×10^6個細胞
    • ??創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)??:平均128×10^6個細胞或6–12×10^6個細胞/千克體重
    • ??肌萎縮側(cè)索硬化癥(ALS)??:80–460×10^6個細胞
    • ??自閉癥譜系障礙(ASD)??:56–145×10^6個細胞或18–42×10^6個細胞/千克體重。
  • ??心血管疾病??:
    • ??急性心肌梗死??:早期(<11天)注射高劑量(≥10^8個細胞)可顯著降低住院風(fēng)險;低劑量(<10^8個細胞)或晚期(≥11天)注射則無顯著差異。
    • ??缺血性心臟病??:建議最低劑量為50×10^6個細胞。

??給藥時機??:目前自體BMMNCs的最佳治療時間窗尚未明確,需更多研究支持。

??給藥途徑??:給藥途徑因疾病而異。神經(jīng)系統(tǒng)疾病的治療途徑包括靜脈注射、動脈注射、鞘內(nèi)注射和局部注射。然而,鞘內(nèi)注射途徑可能最適合神經(jīng)系統(tǒng)疾病,因為它創(chuàng)傷性最小,且能最大程度地將輸注的細胞送達受損部位。

心血管疾病的治療主要采用四種途徑,包括冠狀動脈內(nèi)注射、經(jīng)心內(nèi)膜注射、心外膜注射和靜脈注射。雖然每種方法都有其優(yōu)缺點,但目前尚無足夠證據(jù)證明哪種方法更好。


副作用與并發(fā)癥

BMMNC療法在疾病治療中展現(xiàn)出良好的安全性,副作用極小,不良事件極少,并發(fā)癥也極少。由于BMMNC療法無需培養(yǎng),分離后即可“即用”,因此可以避免長期細胞培養(yǎng)可能帶來的病毒和支原體污染。與其他細胞療法不同,BMMNC療法尚未報告細胞注射后出現(xiàn)血栓栓塞等重大不良事件。

雖然部分接受BMMNC輸注的患者可能會出現(xiàn)發(fā)熱、局部疼痛、頭痛、嘔吐、腹瀉或癲癇等輕微副作用,但這些癥狀通常會迅速緩解,不會影響患者的整體健康。

骨髓單個核細胞治療疾病的有效性如何?

骨髓單個核細胞治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病的有效性

BMMNCs已被證明在治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病(包括中風(fēng)、腦癱、脊髓損傷、創(chuàng)傷性腦損傷、肌萎縮側(cè)索硬化和自閉癥譜系障礙)方面具有潛在療效。

骨髓來源的單核細胞在神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療中的應(yīng)用:已知與未知
骨髓來源的單核細胞在神經(jīng)系統(tǒng)疾病治療中的應(yīng)用:已知與未知

中風(fēng)方面:BMMNCs輸注可降低中風(fēng)患者的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)和改良Rankin量表(mRS)評分,提高 Barthel指數(shù)(BI)評分;

腦癱方面:改善腦癱患者的功能獨立性測量(FIM)、巴特爾發(fā)育量表(BDI)、粗大運動功能測量(GMFM)和精細運動功能測量(FMFM)評分。

脊髓損傷方面:BMMNCs輸注可改善脊髓損傷患者的FIM、脊髓損傷步行指數(shù)(WISCI)、簡明損傷量表(AIS)、美國脊髓損傷協(xié)會(ASIA)評分、日常生活活動能力(ADL)和視覺模擬評分(VAS);

腦損傷方面:降低創(chuàng)傷性腦損傷患者的兒科治療強度水平(PILOT)、兒科器官功能障礙 logistic 評分(PELOD)并改善 FIM 評分。

肌萎縮側(cè)索硬化癥方面:BMMNCs治療可改善肌萎縮側(cè)索硬化患者的 ALS 功能評分量表(ALSFRS)和 6 分鐘步行測試表現(xiàn),并降低 FIM 評分。

自閉癥方面:接受BMMNCs注射的自閉癥譜系障礙患者顯示正電子發(fā)射斷層掃描 – 計算機斷層掃描(PET-CT)、兒童自閉癥評定量表(CARS)、印度自閉癥評估量表(ISAA)、臨床總體印象量表(CGI)和兒童功能獨立性測量(WeeFIM)改善。

骨髓單個核細胞治療心臟病的有效性

BMMNCs是首批被納入心臟病治療的干細胞。

2002年,首次開展了使用BMMNCs治療急性心肌梗死的臨床試驗。對48項符合條件的隨機對照試驗(RCTs)(2602 例患者)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)評價和薈萃分析顯示,骨髓細胞移植可縮小缺血性心臟病患者的梗死面積,改善左心室射血功能,并減輕心室重構(gòu)。

2022年對RCTs的薈萃分析表明,BMMNCs可能降低心臟相關(guān)死亡率、再梗死率以及充血性心臟病住院的復(fù)合終點風(fēng)險。盡管存在不確定性,但間充質(zhì)干細胞(MSCs)在改善射血分?jǐn)?shù)方面似乎優(yōu)于BMMNCs。然而,Dolati等人指出,BMMNCs 治療在心血管疾病中的效果存在差異,需要更多試驗以得出準(zhǔn)確結(jié)論。

2019年,薈萃分析顯示,自體BMMNCs對2型糖尿病具有有益作用。接受BMMNCs注射的患者顯示二期C肽水平改善,胰島素劑量需求顯著減少。

2020年,Aguia及其同事首次證明,對重癥哮喘患者靜脈注射BMMNCs是安全的。BMMNCs 治療不僅使三名患者中的一名右肺通氣量略有增加,還改善了所有三名患者的生活質(zhì)量并穩(wěn)定了肺功能。

2、臍帶血來源的單個核細胞

臍帶血來源的單個核細胞的細胞組成

自1988年進行首例臍帶血 (CB) 移植以來,CB造血移植的數(shù)量逐年增加。無論是陰道分娩還是剖宮產(chǎn),都可以大量采集臍血 (UCB),足月嬰兒每次平均采集量為81ml,有核細胞計數(shù)范圍為3.89至15.68×108個細胞。即使在高危嬰兒中也可以采集UCB,包括胎齡低于30周的嬰兒,對于極度早產(chǎn)兒,至少可以采集9mlUCB。

此外,UCB細胞易于冷凍保存并儲存以備將來使用。這些細胞表現(xiàn)出免疫耐受性和對人類白細胞抗原 (HLA) 錯配的反應(yīng)性較低,因此可以以同種異體的方式利用它們。

臍血來源的單核細胞 (UCB-MNC) 可通過梯度離心法輕松地從臍血中分離,并用于臨床常規(guī)治療,無需進一步的體外操作。UCB-MNC含有幾種細胞類型,包括造血干細胞 (HSC)、內(nèi)皮祖細胞 (EPC)、淋巴細胞、單核細胞和間充質(zhì)干細胞 (MSC)。但細胞類型的數(shù)量和比例因胎齡和分娩環(huán)境而異。造血干細胞在臍血中很常見。

與來自骨髓和外周血的造血干細胞相比,臍血來源的造血干細胞成熟度較低,但在細胞因子的作用下表現(xiàn)出強大的增殖能力。與成人骨髓單核細胞 (BMMNC) 相比,UCB-MNC具有更高的細胞活力,對細胞毒性T細胞和輔助性T細胞的反應(yīng)性更低。

臍帶血來源的單個核細胞

臍帶血來源的單個核細胞的潛在作用機制

證據(jù)表明,臍帶血單個核細胞(UCB-MNCs)可發(fā)揮抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用。UCB-MNCs可通過減少小膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞的活化、增加抗炎細胞因子IL-10來減輕炎癥反應(yīng)。此外,UCB-MNCs可調(diào)節(jié)中樞T細胞反應(yīng),并改變免疫細胞向神經(jīng)組織的遷移。

移植的UCB-MNCs通過SDF-1/CXCL12介導(dǎo)歸巢至損傷部位,一旦到達損傷區(qū)域,它們可增殖并分化為神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細胞以替代受損細胞,從而減輕腦損傷并促進神經(jīng)和血管再生。

此外,UCB-MNCs移植可誘導(dǎo)損傷部位IL-8介導(dǎo)的血管生成。UCB-MNCs還可通過旁分泌效應(yīng)發(fā)揮作用,例如分泌血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)以刺激血管生長和組織生成。在缺氧缺血性腦損傷模型中,UCB-MNCs可通過分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子(如膠質(zhì)細胞源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(GDNF)、神經(jīng)生長因子(NGF)、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF))提供神經(jīng)保護作用。

多項研究已證實 UCB-MNCs 的抗凋亡效應(yīng)。給予UCB-MNCs可抑制凋亡基因(如 TNF-α、TNFR1、TNFR2、CD40 和 Fas)的表達,并減少表達凋亡標(biāo)志物的細胞數(shù)量。腹腔注射UCB-MNCs可減少紋狀體中活化的半胱天冬酶-3(caspase-3)介導(dǎo)的細胞死亡,以及大腦皮層中小膠質(zhì)細胞的活化,從而改善腦損傷。

臍帶血單個核細胞(UCB-MNCs)治療疾病的臨床應(yīng)用

臍帶血單個核細胞的適應(yīng)癥

臍帶血單個核細胞(UCB-MNCs)憑借無創(chuàng)獲取、倫理限制少及高可及性,廣泛應(yīng)用于腦癱(CP)、自閉癥譜系障礙(ASD)、脊髓損傷(SCI)等疾病治療。相較于骨髓來源(BMMNCs),UCB-MNCs在兒科更具優(yōu)勢,因其分離無痛且可異體使用,降低時間與成本。但異體治療需關(guān)注HLA匹配問題——研究顯示,HLA完全匹配或1個位點不匹配的CP患者運動功能改善更顯著,提示匹配度影響療效。此外,長期安全性仍需隨訪驗證。

細胞劑量、治療時機與給藥途徑

目前,UCB-MNCs的最佳細胞劑量和所需劑量次數(shù)因疾病或病癥而異,其最佳治療方案尚未完全闡明。

臨床前試驗中應(yīng)用的UCB-MNCs數(shù)量范圍為 2×10?至 100×10?個細胞,臨床應(yīng)用的最佳劑量尚未確定 [27]?,F(xiàn)有證據(jù)表明,更高的細胞劑量可能帶來更大益處。

一項隨機對照試驗(RCT)顯示,接受自體UCB-MNCs劑量大于20×10?個細胞 / 千克體重的 CP 患兒,其運動功能改善程度優(yōu)于低劑量組。臨床前和臨床研究建議,治療早產(chǎn)兒腦損傷時應(yīng)靜脈注射至少 25×10?個自體UCB-MNCs/千克體重。

然而,對重度CP的年幼兒童(<10歲)單次鞘內(nèi)注射20–30×10?個異體UCB-MNCs顯示不良事件風(fēng)險增加。這一發(fā)現(xiàn)表明,鞘內(nèi)輸注和治療起始年齡(≤10歲)可能與不良事件的發(fā)生相關(guān)。作者推測,對于免疫系統(tǒng)未成熟的年幼兒童(<10 歲),所應(yīng)用的異體UCB-MNCs劑量可能過大。與此一致的是,接受 UCB-MNCs 治療時年齡 < 36 個月的 CP 患兒似乎比36個月后入組的年長患兒獲益更多。

細胞遞送時機也可能是決定UCB細胞治療有效性的重要因素。在早產(chǎn)兒缺氧缺血動物模型中,早期給藥(12小時)比晚期注射(5 天)更有效。此外,UCB-MNCs的多次給藥可能提高治療效果。Zarrabi等人提出,重復(fù)給藥是解決 UCB-MNCs在CP患者中短期效應(yīng)的途徑。一項臨床前研究顯示,UCB細胞的重復(fù)給藥可改善新生大鼠腦損傷的長期恢復(fù)。

UCB-MNCs可通過全身途徑(靜脈、動脈、腹腔注射)或局部途徑(鞘內(nèi)、心內(nèi)、腦室內(nèi)、腦內(nèi)、鼻內(nèi))給藥。在圍產(chǎn)期腦損傷的臨床應(yīng)用中,大多數(shù)臨床試驗采用靜脈注射UCB-MNCs。早期階段試驗表明,UCM-MNCs局部給藥途徑(鞘內(nèi)和腦室內(nèi)注射)在 CP 患者中的安全性與全身途徑相當(dāng),未觀察到安全性劣勢。需進一步研究探討UCB-MNCs局部給藥在各種病癥中的可行性、安全性和有效性。

副作用與并發(fā)癥

自體UCB-MNCs的安全性已在多種病癥中得到證實。 腦癱、自閉癥譜系障礙(ASD)脊髓損傷(SCI)、缺氧缺血性腦?。℉IE)和左心發(fā)育不良綜合征等疾病患者中,未觀察到與UCB-MNCs輸注相關(guān)的不良事件。

盡管人們對異體UCB-MNCs的應(yīng)用存在擔(dān)憂,但初步證據(jù)表明這些細胞是安全的。迄今為止,尚無研究報道腫瘤形成或其他惡性病變。對非血液系統(tǒng)退行性疾病患者鞘內(nèi)和靜脈注射1–3×10?個非匹配異體UCB-MNCs耐受性良好,4年隨訪后未觀察到不良事件、免疫反應(yīng)或移植物抗宿主病(GVHD)。

2022年,一項對10項研究(361名參與者,至少442次輸注)的系統(tǒng)評價證實了異體UCB-MNCs在治療ASD、CP、中風(fēng)、創(chuàng)傷性腦損傷(TBI)等神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的安全性,未報告嚴(yán)重不良事件或GVHD、畸胎瘤形成等潛在并發(fā)癥。

臍帶血單個核細胞治療的有效性

UCB-MNCs治療已被證明對神經(jīng)系統(tǒng)疾病有效。

腦癱方面:靜脈輸注UCB-MNCs可增加CP患兒的腦連接性和粗大運動功能,改善運動和認(rèn)知功能障礙(提高粗大運動表現(xiàn)測量(GMPM)和貝利嬰兒發(fā)展量表第二版—心理與運動量表評分)。鞘內(nèi)注射異體UCB-MNCs在CP患者中安全有效(改善粗大運動功能、肌張力和殘疾評分)。

中風(fēng)方面:UCB細胞輸注可改善中風(fēng)患者的改良Rankin量表(mRS)和美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分。

自閉癥方面:UCB-MNCs移植可改善ASD患者的兒童自閉癥評定量表(CARS)、臨床總體印象量表(CGI)和異常行為清單(ABC)評分,而UCB-MNCs與臍帶間充質(zhì)干細胞(UC-MSCs)聯(lián)合應(yīng)用效果更佳。

UCB-MNCs移植顯著改善多系統(tǒng)萎縮患者的癥狀和體征,并延緩疾病進展。全身注射非HLA匹配的異體UCB-MNCs在急性重度挫傷性SCI患者中安全且可改善運動功能。

UCB-MNCs已被用于多種新生兒疾病的治療研究。包括支氣管肺發(fā)育不良(BPD)、先天性心臟?。–HD)和圍產(chǎn)期腦損傷。

臍帶血和臍帶組織衍生細胞治療新生兒疾?。含F(xiàn)狀與未來挑戰(zhàn)
臍帶血和臍帶組織衍生細胞治療新生兒疾病:現(xiàn)狀與未來挑戰(zhàn)

Ren等人(2020年)開展的單中心 II 期前瞻性非隨機安慰劑對照試驗顯示,對BPD早產(chǎn)兒靜脈注射UCB-MNCs可縮短機械通氣和氧療時間。Burkhat 等人(2019年)的I期研究表明,UCB-MNCs 在左心發(fā)育不良綜合征患者中安全可行。

類似地,Vincenti等人的I期試驗顯示,向左心發(fā)育不良綜合征嬰兒心肌直接注射1–3×10?個UCB-MNCs可改善體重、右心室面積變化分?jǐn)?shù)和射血分?jǐn)?shù)。UCB-MNCs治療圍產(chǎn)期腦損傷也被證明安全可行。2014年,Cotton等人開展了一項開放標(biāo)簽 I 期試驗,對一名HIE嬰兒在出生后12、24、48和72小時靜脈輸注1–5×10?個細胞 / 千克體重(四次劑量),該干預(yù)安全可行,盡管未觀察到顯著差異,但改善了貝利- III量表評分。

日本一項對HIE新生兒在出生后24、48和72小時靜脈輸注1.4–10.9×10?個UCB-MNCs的研究也獲得了類似結(jié)果。

3、對比與總結(jié)

特征BMMNCsUCB-MNCs
來源骨髓(需有創(chuàng)采集)臍帶血(無創(chuàng)采集,可凍存)
適用人群成人為主,自體治療兒科為主,可自體或異體(異體成本低、便捷)
倫理爭議較低極低(臍帶血為醫(yī)療廢棄物)
主要優(yōu)勢心血管疾病證據(jù)較充分新生兒 / 兒科疾病應(yīng)用廣泛,免疫原性低
局限性異體需 HLA 匹配,采集痛苦細胞數(shù)量有限,需高劑量輸注

4、挑戰(zhàn)與未來方向

基于BMMNC和UCB-MNC的細胞療法因其可及性、安全性和潛在的治療效果,在再生醫(yī)學(xué)中展現(xiàn)出廣闊的前景(圖1)。盡管具有這些優(yōu)勢,但仍存在一些挑戰(zhàn)需要解決。自體BMMNC給藥是一種常見方法,但存在一些局限性,可能會限制其在某些情況下的應(yīng)用。

圖1:BMMNC和UCB-MNC的潛在應(yīng)用。
圖1:BMMNC和UCB-MNC的潛在應(yīng)用。

可以從BM和CB中分離單核細胞。通常,BM-MNC為自體給藥,而CB-MNC既可以自體給藥,也可以同種異體給藥。這些細胞通過多種機制發(fā)揮作用,包括血管生成、神經(jīng)保護、免疫調(diào)節(jié)、抗炎、抗凋亡和分化。BM-MNC和CB-MNC均已用于治療各種疾病,例如神經(jīng)系統(tǒng)疾病、心臟病、2型糖尿病、肺部疾病和新生兒疾病。箭頭表示療效改善。

年齡、健康狀況和影響骨髓功能的疾病等因素會影響所采集BMMNC的可用性、質(zhì)量和活力,可能導(dǎo)致移植細胞不足。在自體BMMNC不切實際的情況下,同種異體BMMNC可以作為替代方案。然而,同種異體BMMNC治療是一個活躍的研究領(lǐng)域,在轉(zhuǎn)化為臨床應(yīng)用之前,需要進一步進行臨床前試驗。

機制解析與新型策略探索:BMMNCs和UCB-MNCs的療效源于多種細胞類型(如HSCs、MSCs)的協(xié)同作用,但具體機制尚未闡明。當(dāng)前研究轉(zhuǎn)向單一干細胞(如MSCs)或細胞外囊泡(EVs),以簡化治療策略并增強靶向性。未來需解析不同細胞成分的功能,并開發(fā)基于EVs的無細胞療法,以規(guī)避異體移植的免疫風(fēng)險。

臨床轉(zhuǎn)化與標(biāo)準(zhǔn)化推進:盡管短期安全性數(shù)據(jù)積極,長期隨訪仍是評估BMMNCs和UCB-MNCs風(fēng)險的關(guān)鍵。異體治療需結(jié)合HLA匹配與免疫抑制方案,同時關(guān)注供體特異性抗體產(chǎn)生。

此外,亟需通過大規(guī)模研究確定最佳劑量、時機及給藥途徑,并直接比較BMMNCs與UCB-MNCs在不同疾病中的療效差異,以建立精準(zhǔn)治療框架。跨學(xué)科合作與技術(shù)創(chuàng)新將是突破現(xiàn)有瓶頸的核心驅(qū)動力。

參考資料:https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-96-1261-1_1

免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點,不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。

廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床學(xué)院:間充質(zhì)干細胞如何成為治療銀屑病的“多面手”?
? 上一篇 2025年5月27日
2025年1-8月干細胞治療中風(fēng)最新進展:炎癥抑制與神經(jīng)再生的雙重突破
下一篇 ? 2025年5月27日
',a='';if(l){t=t.replace('data-lazy-','');t=t.replace('loading="lazy"','');t=t.replace(/ 久久男人av资源站| 夜夜添无码一区二区三区| 国产一区二区内射最近人| 国内精品久久久久久久齐齐| A级国产乱理伦片在线播放| 国产青草自拍视频在线| 精品国产aⅴ无码一区二区| 国产激情无码一区二区APP| 色窝窝免费播放视频在线| 亚洲成色在线综合网站| 中文字幕日韩不卡一区| 国产激情A∨在线视频播放| 国产精品自在拍一区二区不卡 | 亚洲国产综合性亚洲综合性| 国产freexxxx性播放| 国产亚洲精品自在久久| 在线观看亚洲欧美日本| 亚洲青青草视频在线播放| 国产AV大陆精品一区二区三区| 无码熟妇人妻av在线电影| 国产精品亚洲一区二区三区| 怡春院欧美一区二区三区免费| 蜜桃视频在线观看网站免费| 老司机精品成人无码AV| 国产精品欧美福利久久| 全部无卡免费的毛片在线看| 尤物蜜芽AV在线播放| 成人一区专区在线观看| 久久九九有精品国产尤物| 色欲av无码无在线观看| 国产成 人 综合 亚洲网站| 韩国三级大全久久网站| 亚洲国产成人自拍| 国产精品福利视频一区| 亚洲精品成人片在线观看精品字幕 | 国产欧美日韩高清在线不卡| 久久香蕉国产线看观看亚洲片| 国产一区二区av天堂热| 尹人香蕉久久99天天拍欧美p7| 亚洲情综合五月天| 久久精品丝袜高跟鞋|