(A) 在近期發(fā)病的1型糖尿病患者中觀察到胰島浸潤(rùn)（即胰島炎）。免疫組織化學(xué)顯示胰島內(nèi)存在CD3陽(yáng)性細(xì)胞（棕色）和產(chǎn)生胰高血糖素的α細(xì)胞（粉紅色）。圖片由美國(guó)佛羅里達(dá)州蓋恩斯維爾佛羅里達(dá)大學(xué)的 M Campbell Thompson提供。

(B) 胰島的組織學(xué)特征。

(C) 與1型糖尿病自然史（即發(fā)病前、發(fā)病、發(fā)病后）相關(guān)的胰腺大體病理特征。

為什么要選擇間充質(zhì)干細(xì)胞治療1型糖尿病

以1型糖尿病患者的間充質(zhì)干細(xì)胞臨床給藥為中心的是基于它們可以很容易地分離、擴(kuò)展和/或誘導(dǎo)成 IPC。相比之下，HSC很難擴(kuò)展（增加細(xì)胞數(shù)量），因?yàn)樗鼈儠?huì)分化并失去自我更新能力。自體給藥相對(duì)簡(jiǎn)單和安全。相比之下，胚胎干細(xì)胞的治療用途提出了三個(gè)不同的問(wèn)題：組織相容性、惡性潛能和倫理問(wèn)題。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療1型糖尿病的臨床經(jīng)驗(yàn)比自體造血干細(xì)胞移植治療1型糖尿病的臨床經(jīng)驗(yàn)更有限。

間充質(zhì)干細(xì)胞治療1型糖尿病案例

已經(jīng)嘗試過(guò)異體、相關(guān)和自體移植。調(diào)理方案或缺乏調(diào)理方案和給藥方式各不相同（表3）。

安全性：所有報(bào)告都表明該程序是安全的。沒(méi)有死亡報(bào)告。沒(méi)有任何時(shí)期不需要外源性胰島素的報(bào)告。

結(jié)果：所有報(bào)告了證實(shí)干細(xì)胞移植治療1型糖尿病后近2年C肽水平的持續(xù)改善。

一項(xiàng)在早期疾病中使用患者（自體）BM-MSC靜脈輸注的完全對(duì)照研究確實(shí)證明了一年內(nèi)C肽水平的保存或改善。這與早先報(bào)道的自體造血干細(xì)胞移植研究相結(jié)合，表明研究混合干細(xì)胞移植的更大方案，具有調(diào)節(jié)和替代給藥途徑以避免肺卡壓可能對(duì)早期疾病患者產(chǎn)生效果。

結(jié)論：上面總結(jié)的早期臨床前和臨床證據(jù)調(diào)查了干細(xì)胞（最顯著的是間充質(zhì)干細(xì)胞）的使用，表明糖尿病狀態(tài)的改善是可以實(shí)現(xiàn)的，并懇請(qǐng)進(jìn)一步評(píng)估。干細(xì)胞再生和分化潛能的體外和體內(nèi)更詳細(xì)的分析仍有待確定。

參考資料：Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis。2020;1866(4):165315。

免責(zé)說(shuō)明：本文僅用于傳播科普知識(shí)，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專(zhuān)業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問(wèn)，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。