神經干細胞（NSCs）移植作為腦癱（CP）治療的前沿策略，因其潛在的神經修復和功能重建能力受到廣泛關注。然而，干細胞的輸注方式與細胞劑量直接影響其分布、存活率及治療效果。

目前，臨床上主要采用靜脈注射、鞘內注射、局部注射和鼻內注射四種方式，每種方法在療效、安全性及適用性上各有特點。例如，靜脈注射雖便捷但靶向性不足，鞘內注射能快速分布至中樞神經系統(tǒng)卻存在侵入性風險，而鼻內注射則通過嗅神經通路實現非侵入性遞送。

本文將從機制、臨床療效及安全性維度，系統(tǒng)解析不同劑量與給藥方式的神經干細胞對腦癱治療的影響，并為優(yōu)化臨床方案提供科學依據。

神經干細胞移植治療腦癱：不同劑量與給藥方式對療效的關鍵影響

一、細胞劑量：從安全性到療效的梯度探索

1.1 干細胞治療腦癱的劑量-效應關系

干細胞（如間充質干細胞、神經干細胞）的療效與劑量呈非線性關系：

1. 閾值效應：需達到最低有效劑量才能激活修復機制；
2. 飽和效應：超過臨界劑量后療效不再顯著提升，但不良反應風險增加；
3. 個體差異：患兒年齡、體重及腦損傷程度影響最佳劑量窗口。

1.2 細胞劑量的影響

低劑量組：我國科研人員曾進行了一項經鼻給予神經干細胞治療腦癱的1/2期對照試驗。參與者每公斤體重接受2×10⁶個低劑量的hCT-MSCs劑量，每3個月進行3次輸注。

結果顯示，治療組在自理能力、粗大運動功能和睡眠質量方面明顯優(yōu)于對照組，且改善具有時間規(guī)律：治療1個月內自理能力提升，3個月內表達能力增強，6個月后社交能力進步，復雜手部動作則在24個月后改善。整體雖部分指標未達統(tǒng)計學意義，但趨勢積極。安全性方面，未出現嚴重不良反應，僅4例輕度短暫不良事件（如低熱、鼻出血），不影響治療。

中高劑量組：武警浙江總醫(yī)院曾進行過一項神經干細胞移植治療腦癱的臨床研究。并進行了為期6個月的隨訪。移植組30例腦癱患者接受自體NSC樣細胞移植（將1-2×10⁷個高劑量細胞移植至蛛網膜下腔）并接受康復治療。

研究顯示，神經干細胞移植組患者在治療后3-6個月運動功能（GMFM評分）顯著提升（6個月增加58.6分），且明顯優(yōu)于對照組；但治療1個月時兩組差異不明顯。語言功能在6個月內未觀察到顯著改善。安全性方面，60例患者均未出現嚴重不良反應（如發(fā)熱、頭痛等），僅1例短暫哭鬧（2天內自行緩解），MRI檢查也未發(fā)現結構異常。此外，GMFCS分級IV/V級（重度腦癱）患者運動恢復效果更佳。

---

二、給藥途徑：精準遞送與療效優(yōu)化

2.1 靜脈注射：全身分布但靶向性不足

機制：靜脈注射是將干細胞通過外周靜脈輸入血液，依賴循環(huán)系統(tǒng)將細胞輸送至全身。部分干細胞可能通過血腦屏障進入中樞神經系統(tǒng)（CNS），但多數滯留于肺部或肝臟。

臨床療效：2015年，期刊《中國組織工程研究》發(fā)表了一項《神經干細胞移植治療腦性癱瘓:神經修復的效果和安全性評估》的臨床研究成果。本次研究采用靜脈途徑移植治療26例腦性癱瘓患兒。結果顯示：

運動功能改善

• 粗大運動功能（GMFM）：
  • A、B、C功能區(qū)及總分：移植后3個月和6個月顯著提高。（見圖1）
  • D、E功能區(qū)：移植后評分有上升。
• 精細運動功能（PDMS-FM）：
  • 3個月時：FMQ、Gr和VI評分無顯著改善。
  • 6個月時：上述評分顯著升高，提示精細運動功能改善滯后于粗大運動功能。

安全性評估

• 實驗室指標：26例患兒移植前后血常規(guī)及肝腎功能均在正常范圍內。
• 不良反應：3例患兒出現短暫低熱、輕度嘔吐及精神狀態(tài)差，對癥治療后緩解，未見其他不良事件。

綜上所述，神經干細胞靜脈移植可顯著提升腦癱患兒的粗大運動功能，且其改善早于精細運動功能。安全性良好，僅個別病例出現輕微、可逆的不良反應，未影響整體治療耐受性。

2.2 鞘內注射：局部濃度高但侵入性強

機制：通過腰椎穿刺將干細胞直接注入蛛網膜下腔，使細胞快速分布至腦脊液（CSF），提高CNS局部濃度。

臨床療效：2016年，浙江大學發(fā)表了一項關于《自體骨髓間充質干細胞轉化神經干細胞移植治療腦癱30例》的臨床研究。本次研究共納入了30例腦癱患兒，采用常規(guī)腰椎穿刺經蛛網膜下腔注射自體骨髓間充質干細胞轉化神經干細胞懸液。每間隔3周治療1次總療程4次。移植組同步康復治療。

研究結果發(fā)現：

總體運動功能恢復比較

• 短期效應：移植組治療后1個月、3個月、6個月的GMFM評分（GMFM1、GMFM3、GMFM6）均顯著高于對照組，且各時間點與治療前（GMFM0）的上升值均優(yōu)于對照組。
• 持續(xù)性改善：移植組治療后3個月（GMFM3 vs. GMFM1）和6個月（GMFM6vs.GMFM3）的GMFM上升值均顯著高于對照組，表明干細胞移植的長期療效更優(yōu)。

不同GMFCS分級患者的療效差異

• IV級患者優(yōu)勢：GMFCS IV級患者在治療后1個月與治療前（GMFM0）的上升值顯著高于III級和V級患者。（見圖2、3、4）
• 長期改善更顯著：IV級患者治療后1、3、6個月的GMFM上升值均顯著高于II級患者，提示IV級患者對干細胞移植的響應更強烈。

綜上所述，本研究表明，神經干細胞鞘內注射可顯著提升脊髓損傷患者的運動功能恢復速度與持續(xù)改善幅度，尤其對GMFCS IV級（中重度功能障礙）患者效果更優(yōu)，提示該療法在修復嚴重神經損傷中的潛在價值。

2.3 局部注射：精準定位但操作復雜

機制：是利用立體定向技術或微創(chuàng)手術，將神經干細胞精準注入中樞神經系統(tǒng)（如大腦、脊髓）的損傷區(qū)域或其周圍，核心目標是通過干細胞的替代效應和旁觀者效應改善神經功能。

臨床療效：2012年，中國海軍總醫(yī)院在《細胞移植》發(fā)表的研究顯示，神經干細胞（NPC）移植對青少年重度腦癱兒童具有顯著療效與安全性。該研究納入45例重癥腦癱兒童，通過未閉合的囟門或囟門閉合的患者在顱骨上鉆孔，緩慢注入一側側腦室。結果顯示：

早期響應：1例患者術后3天即出現改善，表現為睡眠質量提升（入睡時間縮短、整夜睡眠）、易激惹緩解及異常姿勢（扭轉痙攣、角弓反張）部分糾正；大部分患者在1個月內改善明顯，包括頭部控制增強、肢體功能恢復及認知能力提升（語言理解、指令執(zhí)行能力改善）。

長期療效：

• 運動功能：術后GMFM（粗大運動功能）和PDMS-FM（精細運動功能）總評分顯著且持續(xù)提高，術后1個月內運動發(fā)育速度顯著加快（GMFM月進步率從0.31升至5.35，PDMS-FM穩(wěn)定在2.17），但3-6個月改善速度回落至術前水平；然而，1年后粗大運動、精細運動及認知功能評分均顯著高于對照組。
• 認知與行為：智力低下患者語言交流能力、對指令和表情的理解能力提升，部分患者在2-3個月后出現延遲改善，但未出現功能逆轉。

安全性：未觀察到延遲并發(fā)癥，僅短期輕微不良反應（如低熱、短暫面癱），支持其安全可行。

綜上所述，該研究通過局部注射的神經干細胞的方法改善腦癱患者的運動與認知功能，顯著提升了生活質量，并且安全性良好。

2.4 鼻內注射：非侵入性新路徑

機制：通過鼻腔黏膜將干細胞輸送至嗅球，利用嗅神經通路繞過血腦屏障直接進入中樞神經系統(tǒng)，具有操作簡便、快速起效、精準靶向及患者依從性高等優(yōu)勢。

臨床療效：2023年，國際期刊《Stem Cell Research & Therapy》上發(fā)表了一篇我國研究人員進行的《腦癱患者鼻腔內注射神經干細胞的安全性和有效性結果：一項隨機1/2期對照試驗》的臨床研究成果。

共有25名3至12歲的腦癱患者被隨機分配到治療組(n=15)，該組接受鼻腔內輸注負載神經干細胞的鼻貼和康復治療，或對照組(n=10)僅接受康復治療。臨床前期發(fā)現：

療效顯著：治療組在自理能力（ADL評分提升32.7%）和粗大運動功能（GMFM-88總分提升36%）方面顯著優(yōu)于對照組，且改善迅速：

• 早期改善（1個月）：站立（GMFM-D）、步行/跳躍（GMFM-E）及ADL評分顯著提升；
• 中期進展（3個月）：表達能力（EAS）和粗大運動整體功能（GMFM-TOTAL）進一步改善；
• 長期穩(wěn)定（6個月后）：社交技能（SS）增強，早期獲益持續(xù)；
• 精細動作延遲改善（24個月）：手部功能（FMFS）最終顯著提升。（見圖5）

其他獲益：治療組睡眠質量（SDSC評分）改善，而對照組無變化。

安全性：在為期24個月的研究期間，共有25例患者接受了神經干細胞聯合康復治療或單純康復治療。在整個隨訪期內，未觀察到與鼻腔給藥治療或神經干細胞移植相關的嚴重不良反應。所記錄的不良事件主要為輕度至中度（I級和II級），且多為短暫性，持續(xù)時間從數小時到3天不等。具體而言，在治療組中僅發(fā)生了4例不良反應。

綜上所述，研究結果表明，神經干細胞移植治療腦癱1個月后自理、站立及行走能力明顯提升；3個月時語言表達和大動作（如抓握、坐姿保持）顯著改善；6個月后社交能力提高且效果持續(xù)穩(wěn)定，表明該療法能長期改善患兒運動、語言及生活能力。

---

三、不同劑量與途徑治療腦癱患者的總結

綜上所述，干細胞治療腦癱的療效與劑量及給藥途徑密切相關。低劑量可安全改善患兒自理能力、粗大運動功能及睡眠質量，但需多次輸注以維持長期效果；中高劑量則對重度腦癱患者（GMFCS IV/V級）效果更顯著，6個月內運動功能評分能得到顯著提升。

靜脈注射雖操作簡便，但靶向性不足，主要改善粗大運動功能；鞘內注射因局部濃度高，對中重度患者的運動恢復更持久；局部注射通過精準定位實現運動與認知功能的雙重提升，但需開顱操作；鼻內注射作為非侵入性途徑，24個月內顯著改善自理、站立、語言及社交能力，且安全性高（僅輕度不良反應）。

總體而言，劑量需根據患兒年齡、體重及損傷程度個體化選擇，而給藥途徑需權衡療效、安全性與操作可行性，其中鼻內注射和鞘內注射在特定場景下展現出優(yōu)化潛力。

---

四、挑戰(zhàn)與未來方向

精準醫(yī)療：結合基因檢測和影像學技術，制定個性化劑量和給藥方案。

技術優(yōu)化：開發(fā)新型生物材料和遞送系統(tǒng)，提高MSCs的靶向性和存活率。

政策支持：推動MSCs治療CP的臨床指南和監(jiān)管框架，加速藥物審批進程。

---

結語

神經干細胞治療腦癱的療效高度依賴劑量與給藥途徑的科學匹配：低劑量鼻內給藥適合輕癥早期干預，中高劑量鞘內/靜脈方案適用于重度損傷，而顱內注射僅限特殊病例。未來需通過多中心臨床試驗優(yōu)化方案，推動個體化治療，最終實現從實驗研究到規(guī)范化臨床應用的轉化。

相關閱讀：神經干細胞移植治療腦癱安全嗎？85例患者2年隨訪數據深度分析

參考資料：

劉俊華,王大斌,顧教偉,等.神經干細胞移植治療腦性癱瘓:神經修復的效果和安全性評估[J].中國組織工程研究,2015,19(19):3032-3036.

王亞莉.自體骨髓間充質干細胞轉化神經干細胞移植治療腦癱30例[D].浙江大學,2017.

Luan Z, Liu W, Qu S, et al. Effects of Neural Progenitor Cell Transplantation in Children with Severe Cerebral Palsy. Cell Transplantation. 2012;21(1_suppl):91-98. doi:10.3727/096368912X633806

Lv, Z., Li, Y., Wang, Y.?et al.?Safety and efficacy outcomes after intranasal administration of neural stem cells in cerebral palsy: a randomized phase 1/2 controlled trial.?Stem Cell Res Ther?14, 23 (2023). https://doi.org/10.1186/s13287-022-03234-y

免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。