腦癱（Cerebral Palsy, CP）是兒童致殘的首要病因之一，全球每1000名新生兒中就有2-3人受其困擾。這種由胎兒期或嬰幼兒期腦損傷引發(fā)的運動障礙，不僅剝奪了患兒的行動自由，更給家庭和社會帶來沉重負擔(dān)。然而，傳統(tǒng)治療手段（如物理康復(fù)、藥物或手術(shù)）往往只能緩解癥狀，無法逆轉(zhuǎn)神經(jīng)損傷。

近年來，干細胞治療作為新興療法，為腦癱患者提供了再生修復(fù)的可能。然而，不同嚴(yán)重程度的腦癱患者對干細胞治療的響應(yīng)存在顯著差異，這一現(xiàn)象與細胞類型、治療時機、患者年齡及神經(jīng)損傷程度密切相關(guān)。

接下來本文將結(jié)合多項臨床研究與案例，系統(tǒng)分析干細胞治療在不同嚴(yán)重程度腦癱患者中的療效差異及其機制。

輕度vs重度：干細胞療法在不同程度腦癱患者中的療效差異

一、腦癱嚴(yán)重程度的評估標(biāo)準(zhǔn)與分型

腦癱的嚴(yán)重程度通常通過以下標(biāo)準(zhǔn)進行分級：

1. 粗大運動功能分類系統(tǒng)（GMFCS）：
   • Ⅰ級：運動功能正?；蜉p微受限，可獨立行走。
   • Ⅱ級：行走能力受限，但可獨立完成日?；顒?。
   • Ⅲ級：需輔助設(shè)備（如助行器）行走。
   • Ⅳ級：需輪椅移動，但可部分保持坐姿。
   • Ⅴ級：完全依賴輪椅，無法保持坐姿或站立。
2. 精細運動能力分類系統(tǒng)（MACS）：
   • Ⅰ級：手部功能正常。
   • Ⅴ級：無法主動抓握。

輕度腦癱患者（GMFCSⅠ-Ⅱ級）：神經(jīng)損傷較輕，運動功能保留較多，干細胞治療的改善效果顯著。

重度腦癱患者（GMFCSⅣ-Ⅴ級）：腦損傷嚴(yán)重且形成穩(wěn)定瘢痕，干細胞治療的療效有限，需聯(lián)合其他干預(yù)手段（如康復(fù)訓(xùn)練或手術(shù)）。

二、干細胞療法在輕度與重度腦癱中的療效差異

2.1?輕度腦癱患者：干細胞修復(fù)效果顯著

病理特點：輕度腦癱患者因為神經(jīng)損傷范圍較?。℅MFM-88評分＞40分），殘留神經(jīng)元較多，微環(huán)境修復(fù)潛力大，干細胞療法能夠高效改善其功能以及癥狀。

2011年，解放軍醫(yī)院開展了一項關(guān)于臍帶間充質(zhì)干細胞治療腦癱的臨床研究，發(fā)表在期刊《中國全科醫(yī)學(xué)》上。該研究共納入229例腦癱患者。研究中嚴(yán)格篩選出51例符合特定標(biāo)準(zhǔn)的輕度腦癱患者作為重點分析對象：這些患者無智力障礙、持續(xù)接受規(guī)范康復(fù)治療且近一年病情未出現(xiàn)顯著進展。

研究采用改良Barthel指數(shù)（MBI）評估患者的日常生活活動能力（ADL），通過比較治療前基線評分與單療程（21-28天內(nèi)完成4次干細胞輸注）后的ADL得分變化，系統(tǒng)評估干細胞治療的臨床療效。該研究設(shè)計通過限定患者特征和標(biāo)準(zhǔn)化評估工具，旨在精準(zhǔn)量化臍帶間充質(zhì)干細胞對腦癱患者功能改善的潛在作用。

臨床結(jié)果表明，患者日常生活活動能力得到顯著改善，具體來說床上運動、認知交流動作、步行動作的得分及總得分均顯著提高，提示干細胞治療在改善基礎(chǔ)運動功能和認知相關(guān)動作方面效果顯著。（見表1）

但個人衛(wèi)生、進食、更衣、排便動作的得分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，表明這些精細動作的改善可能受限于當(dāng)前治療手段或短期評估周期。

綜上所述，本研究結(jié)果表明，臍帶間充質(zhì)干細胞治療在短期時間內(nèi)顯著改善了無智力障礙輕度腦癱患兒的基礎(chǔ)運動功能（如床上運動、認知交流及步行動作），但短期時間對個人衛(wèi)生、進食等精細動作的改善效果有限，可能需要長期時間評估。

---

2016年，黎巴嫩研究人員在《國際干細胞雜志》上發(fā)表了一篇關(guān)于《干細胞治療腦癱：17例病例報告》的臨床研究成果。在這項研究中，我們報告了17名腦癱患者（包含輕度腦癱患者），他們接受了骨髓單核細胞 (BMMC) 鞘內(nèi)注射治療。

本研究招募了17名年齡在1.5至17歲之間的CP患者，其中5名（29%）為肌張力低下，8名（47%）為肌張力亢進，2名（11.7%）為運動障礙，伴有舞蹈手足徐動樣運動，1名患者為肌張力障礙，1名為混合型。

研究結(jié)果顯示，15例患者中，11例（73%）的臨床癥狀顯著改善。

• 根據(jù)GMFCS（粗大運動功能分級系統(tǒng)）評分評估，患者功能改善等級提升1-3級，平均提升1.3級（改善范圍0-3級），且所有患者均未出現(xiàn)功能退化。
• 在痙攣改善方面，6例（40%）輕度患者痙攣程度改善最為顯著，且痙攣緩解通常是治療后最先觀察到的臨床改善特征。此外，部分患者家屬反饋，患者的腸道及膀胱控制能力伴隨運動功能和自主活動能力的提升而同步改善。
• 認知功能評估方面，15例患者中6例（40%）認知功能顯著提升。評估過程由患者護理人員及其主治醫(yī)生共同協(xié)助完成，確保了臨床數(shù)據(jù)的客觀性和全面性。（見圖2）

綜上所述，研究表明干細胞治療后73%的腦癱患者癥狀明顯改善，運動能力顯著提升，且無副作用；尤其輕度患者痙攣緩解最快，部分人腸道、膀胱控制及認知功能也有所恢復(fù)。該研究證明了干細胞治療腦癱的安全性和潛力，為患兒提供了新的治療希望。

相關(guān)閱讀：輕度腦癱患兒的福音：干細胞療法如何改善運動與生活能力？

2.2 重度腦癱患者：療效受限但仍有顯著改善空間

病理特點：重度腦癱患者因其廣泛神經(jīng)元丟失和膠質(zhì)化（GMFM-88評分＜30分），單次移植難以重建功能網(wǎng)絡(luò)。間充質(zhì)干細胞難以逆轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)性損傷，療效多集中于癥狀緩解，但運動功能恢復(fù)幅度有限。然而，神經(jīng)干細胞（NSCs）的出現(xiàn)顯著拓展了治療邊界：其可定向分化為谷氨酸能神經(jīng)元和少突膠質(zhì)細胞，修復(fù)受損回路，為重度患者提供了結(jié)構(gòu)性修復(fù)與功能改善的新可能。

2012年，中國北京海軍總醫(yī)院在行業(yè)期刊《細胞移植》上發(fā)表了一篇關(guān)于《神經(jīng)干細胞移植治療重度腦癱患者療效觀察》的臨床研究成果。

本次研究對45例重度CP患者實施了NPC移植手術(shù)，將來自流產(chǎn)胎兒組織的NPC注射到側(cè)腦室。采用粗大運動功能測量（GMFM）、皮博迪發(fā)育運動量表-精細運動（PDMS-FM）測試和專為CP兒童設(shè)計的統(tǒng)一調(diào)查問卷對患者的神經(jīng)功能進行評估。

臨床表現(xiàn)改善：

• 早期反應(yīng)：1例患者術(shù)后3天即出現(xiàn)改善，表現(xiàn)為睡眠質(zhì)量提升（入睡時間縮短、整夜睡眠）、易激惹狀態(tài)緩解，異常姿勢（扭轉(zhuǎn)痙攣、角弓反張）部分糾正。
• 普遍改善：大部分患者在術(shù)后1個月出現(xiàn)功能提升，包括頭部控制能力增強、思維亢進和異常姿勢改善、肢體功能恢復(fù)。智力低下患者認知能力提高（語言理解、交流能力及對指令/表情的識別能力提升）。
• 延遲效應(yīng)與波動：部分患者治療初期無明顯效果，但術(shù)后2-3個月開始改善，3-6個月時進步率雖有所下降，但仍高于基線水平，未出現(xiàn)功能逆轉(zhuǎn)。

運動功能評估：

• 評分顯著提升：術(shù)后GMFM（粗大運動功能量表）和PDMS-FM（精細運動功能量表）總評分持續(xù)提高。與術(shù)前相比，術(shù)后1個月內(nèi)GMFM進步率從0.31±0.52升至5.35±2.67，PDMS-FM進步率穩(wěn)定在2.17±3.27，提示細胞移植加速了運動功能發(fā)育。（見圖3）
• 長期趨勢：術(shù)后3-6個月，進步率回落至術(shù)前水平，表明療效存在時間依賴性，可能需要多次注射。

與對照組對比：

• 功能進步顯著：治療組一年后的心理運動功能發(fā)展水平顯著優(yōu)于對照組，表明干細胞移植對腦癱患兒的發(fā)育具有獨特促進作用。

安全性與副作用：

• 可控風(fēng)險：1例患者出現(xiàn)穿刺側(cè)額葉微小出血、低熱及短暫中樞性面癱，經(jīng)對癥治療后恢復(fù)；6例非細菌性發(fā)熱（1-7天自愈）；11例腦電圖顯示術(shù)后癲癇樣活動未變化，無嚴(yán)重后遺癥。
• 總體安全：并發(fā)癥輕微且可逆，未影響長期療效，研究支持干細胞治療腦癱是安全的。

綜上所述，該研究證實神經(jīng)干細胞移植對腦癱患者具有短期至中期的顯著臨床改善作用，尤其在運動功能、認知能力及異常姿勢糾正方面效果突出，且安全性可控。盡管長期療效存在波動，但與對照組相比，治療組功能進步更具優(yōu)勢，為腦癱細胞治療提供了重要臨床證據(jù)。

---

2023年，我國科研人員在國際期刊《干細胞研究與治療》發(fā)表了一項關(guān)于《腦癱患者鼻腔內(nèi)注射神經(jīng)干細胞的安全性和有效性結(jié)果：一項隨機1/2期對照試驗》的臨床試驗結(jié)果。

本次研究納入了25名，年齡為3至12歲，臨床表現(xiàn)為中度至重度癱瘓，以缺血缺氧引起的痙攣性腦性癱瘓為特征的腦癱患者。

主要終點與量表分析：

• 運動功能改善：治療組粗大運動功能（GMFM-88）總分顯著提升（基線52.41→24個月71.45），站立（GMFM-D）和步行/跑步（GMFM-E）能力在治療后1個月即顯著改善。對照組GMFM-88及粗大運動功能無明顯變化。
• 自理能力提升：治療組日常生活活動能力（ADL）評分顯著提高（基線34.54→45.85），且改善持續(xù)至24個月。
• 認知與社交能力：表達能力（EAS）和社交技能（SS）分別在3個月和6個月顯著改善，但對照組SS和EAS無顯著變化。
• 精細運動延遲改善：手部精細運動功能（FMFS）在24個月時顯著提升（基線24.00→36.56），提示復(fù)雜精細動作改善需更長時間。（見圖4）

長期穩(wěn)定性：治療組所有顯著改善（ADL、GMFM-88等）均持續(xù)至24個月，且療效在早期（1-3個月）即顯現(xiàn)，后期（6個月后）維持穩(wěn)定。對照組部分指標(biāo)（如FMFS、LAS）反而下降，顯示NSCs治療的持續(xù)性優(yōu)勢。

安全性：25例患者接受神經(jīng)干細胞（NSCs）聯(lián)合康復(fù)治療或單純康復(fù)治療，在24個月內(nèi)未發(fā)生與鼻腔給藥或神經(jīng)干細胞相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng)。

相關(guān)閱讀：重度腦癱治療新方向：干細胞療法的臨床驗證與未來展望

2.3 兩者療效差異總結(jié)

干細胞療法為腦癱患者提供了再生修復(fù)的可能：

• 輕度患者因神經(jīng)損傷范圍小、殘留神經(jīng)元多、可塑性窗口期未關(guān)閉，療效顯著。臍帶間充質(zhì)干細胞（UC-MSCs）通過分泌神經(jīng)營養(yǎng)因子（如BDNF）促進神經(jīng)連接與血管新生，6個月內(nèi)GMFM-88評分平均提升12.3分，運動功能（如行走、認知交流）改善明顯，聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練可進一步放大效果。
• 重度患者因廣泛神經(jīng)元丟失和結(jié)構(gòu)性瘢痕，療效受限，但神經(jīng)干細胞（NSCs）的定向分化（如生成神經(jīng)元和少突膠質(zhì)細胞）為修復(fù)提供了新路徑。研究顯示，NSCs移植可提升腦脊液NSE水平200%，GMFM評分短期提升5.35分，長期聯(lián)合基因編輯或3D支架技術(shù)可增強療效持續(xù)性。

并且干細胞療法為腦癱治療開辟了“精準(zhǔn)修復(fù)”新路徑：輕度患者通過UC-MSCs或NSCs聯(lián)合康復(fù)可實現(xiàn)短期功能躍升；重度患者則需依賴NSCs的定向分化能力與創(chuàng)新技術(shù)突破結(jié)構(gòu)性損傷限制，為不可逆神經(jīng)損傷的修復(fù)提供可能。

三、影響療效的關(guān)鍵因素

干細胞類型與劑量：間充質(zhì)干細胞（MSCs）在改善粗大運動功能（GMFM評分）上優(yōu)于單核細胞（BM-MNCs）。

治療時機：中重度腦癱在損傷后6個月內(nèi)干預(yù)效果最佳。

損傷程度與類型：輕度患者局部修復(fù)效果佳，重度需聯(lián)合多次移植。

聯(lián)合康復(fù)治療：機器人輔助訓(xùn)練、虛擬現(xiàn)實技術(shù)可增強干細胞療效。

四、未來挑戰(zhàn)與展望

1. 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化：目前干細胞制備流程、劑量標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。需建立國際統(tǒng)一的療效評估體系（如基于MRI的腦萎縮動態(tài)監(jiān)測）。
2. 成本與可及性：單次治療費用約10-30萬元，重度患者需多次輸注，經(jīng)濟負擔(dān)沉重。
3. 精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)與類器官技術(shù)：利用患者iPSC構(gòu)建腦類器官，可模擬病理特征并篩選個性化治療方案。動物實驗顯示，類器官移植可實現(xiàn)30%的神經(jīng)功能代償，未來或為重度患者提供新希望

結(jié)語

干細胞治療為腦癱患者提供了再生修復(fù)的可能，但其療效高度依賴患者嚴(yán)重程度、細胞類型及治療策略的精準(zhǔn)匹配。輕度腦癱患者因神經(jīng)可塑性高，可實現(xiàn)顯著功能改善；而重度患者需依賴神經(jīng)干細胞移植治療與多次干預(yù)。未來，隨著細胞工程改造和標(biāo)準(zhǔn)化方案的推進，干細胞技術(shù)有望成為腦癱治療的“分水嶺”，為更多患者帶來希望。

相關(guān)閱讀：干細胞治療腦癱能維持多久？5年臨床研究揭示長期穩(wěn)定性

參考資料：

王金剛,尹忠民,聞華,等.臍帶間充質(zhì)干細胞治療腦癱51例療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(21):2446-2447.

https://synapse.koreamed.org/articles/1158955

Luan Z, Liu W, Qu S, et al. Effects of Neural Progenitor Cell Transplantation in Children with Severe Cerebral Palsy. Cell Transplantation. 2012;21(1_suppl):91-98. doi:10.3727/096368912X633806

Lv, Z., Li, Y., Wang, Y.?et al.?Safety and efficacy outcomes after intranasal administration of neural stem cells in cerebral palsy: a randomized phase 1/2 controlled trial.?Stem Cell Res Ther?14, 23 (2023). https://doi.org/10.1186/s13287-022-03234-y

免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。