腦卒中又稱“中風(fēng)或卒中”,主要分為缺血性和出血性兩大類(lèi)。世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計(jì)顯示,缺血性卒中約占所有卒中病例的80%,出血性卒中(包括腦出血和蛛網(wǎng)膜下腔出血)約占20%。
卒中治療雖取得了顯著進(jìn)展,但它仍然是全球第二大死亡原因。據(jù)了解,每年有330萬(wàn)人因缺血性卒中死亡,相關(guān)死亡和殘疾每年損失超過(guò)6300萬(wàn)健康生命年,突顯出了新療法的迫切需求。
自1990年代以來(lái),干細(xì)胞療法因其強(qiáng)大的免疫調(diào)節(jié)、抗炎和神經(jīng)再生能力受到了越來(lái)越多關(guān)注,已被作為急性卒中潛在治療方法,其安全性也在眾多臨床試驗(yàn)中得到證明,但有效性仍不確定。
有研究發(fā)現(xiàn),干細(xì)胞輸注后神經(jīng)功能缺損未見(jiàn)顯著改善,而另一些研究則發(fā)現(xiàn)輸注干細(xì)胞后NIHSS(美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表)、mRS(改良Rankin量表)和BI(Barthel 指數(shù))評(píng)分有不同程度改善。這種差異可能源于研究設(shè)計(jì)不同,特別是給藥時(shí)機(jī)和評(píng)估時(shí)間。
為解決這些問(wèn)題,有研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)分析隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCTs)和最新大規(guī)模研究,評(píng)估干細(xì)胞療法治療急性/亞急性缺血性卒中的療效和安全性。通過(guò)協(xié)調(diào)治療時(shí)機(jī)和隨訪時(shí)間,減少研究差異,并評(píng)估其對(duì)殘疾、神經(jīng)功能和生活依賴的影響。
近日,Nature旗下子刊《Scientific Reports》發(fā)表了一篇關(guān)于干細(xì)胞治療急性/亞急性缺血性卒中的系統(tǒng)綜述和薈萃分析,通過(guò)對(duì)13項(xiàng)RCTs和872例患者深度剖析評(píng)估干細(xì)胞治療的安全性和有效性,并關(guān)注長(zhǎng)期結(jié)果。
通過(guò)分析這些試驗(yàn)的結(jié)果表明,急性/亞急性缺血性卒中患者發(fā)病后1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行干細(xì)胞移植是安全的,mRS評(píng)分(核心評(píng)估項(xiàng)目包括患者日常生活能力,運(yùn)動(dòng)和認(rèn)知功能)顯示移植后能顯著改善患者長(zhǎng)期功能結(jié)果。
篩選方法:通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索CENTRAL、PubMed、Embase、ClinicalTrials.gov和WHO國(guó)際臨床試驗(yàn)注冊(cè)平臺(tái)(截至2024年1月數(shù)據(jù)),利用Rayyan去重算法排除重復(fù)項(xiàng)后,基于標(biāo)題和摘要進(jìn)行初步篩選,剔除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究。
篩選結(jié)果:從10067篇文獻(xiàn)中篩選出符合摘要條件的試驗(yàn)(圖1),排除臨床前研究(1項(xiàng))、非英語(yǔ)/日語(yǔ)報(bào)告(9項(xiàng))、非RCT設(shè)計(jì)(18項(xiàng))、患者類(lèi)型不符(7項(xiàng))及其它原因(2項(xiàng))。最終納入13項(xiàng)研究,涉及872名患者(男性519,女性353)。
研究設(shè)計(jì)概述:納入的試驗(yàn)包括I/II期到III期,每項(xiàng)試驗(yàn)涉及11~206名患者,最多在44個(gè)研究中心進(jìn)行,這反映了研究范圍廣泛。
干預(yù)措施概述:這些試驗(yàn)采用了自體骨髓干細(xì)胞和同種異體干細(xì)胞,以標(biāo)準(zhǔn)治療(有/無(wú)安慰劑的康復(fù))作為對(duì)照,干預(yù)的具體劑量和時(shí)間在各項(xiàng)研究中差異很大,持續(xù)時(shí)間從幾天到幾周。
人口統(tǒng)計(jì)概述:試驗(yàn)的隨訪期從6個(gè)月~3.5年不等,涵蓋了不同性別(出生時(shí)指定)和年齡分布的參與者,強(qiáng)調(diào)了在結(jié)果分析中考慮人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素的重要性(見(jiàn)表1)。
主要終點(diǎn)分析:細(xì)胞治療組(簡(jiǎn)稱“治療組”)和對(duì)照組,在治療后90、180和365天的mRS評(píng)分(評(píng)分越低,代表神經(jīng)功能狀態(tài)越好)。
①mRS評(píng)分(0-1): 第90天(圖2a),治療組36/322例患者,對(duì)照組27/257例患者,風(fēng)險(xiǎn)(RR)比1.15;第180天(圖2b),治療組19/132例患者,對(duì)照組15/121例患者,RR為1.10;第365天(圖2c),治療組45/195例患者,對(duì)照組23/179例患者,RR為1.74,治療組的頻率較高。
注解:如第90天,治療組36/322例(11.2%)患者達(dá)到mRS 0-1分,表明這些患者治療后神經(jīng)功能接近完全恢復(fù);風(fēng)險(xiǎn)比1.15,表示細(xì)胞治療組發(fā)生良好預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)是對(duì)照組的1.15倍,數(shù)值>1說(shuō)明治療可能略微增加良好預(yù)后機(jī)會(huì)。?
②mRS評(píng)分(0-2): 第90天(圖2d):治療組105/322例患者,對(duì)照組67/257例患者,RR為1.31,治療組的頻率較高; 第180天(圖2e):治療組36/122例患者,對(duì)照組29/111例患者,RR為1.04;第365天(圖2f):治療組87/195例患者,對(duì)照組61/179例患者,RR為1.27。
次要終點(diǎn)分析:治療組和對(duì)照組,在治療后90、180和365天的NIHSS評(píng)分(評(píng)分越低,代表癥狀越輕)和BI評(píng)分(評(píng)分越高,代表功能獨(dú)立性越強(qiáng))。
①NIHSS評(píng)分: 90天時(shí),治療組與對(duì)照組的NIHSS評(píng)分沒(méi)有明顯差異;180天時(shí),細(xì)胞治療組的NIHSS評(píng)分顯著較低;365天時(shí),兩組的NIHSS評(píng)分無(wú)明顯差異。
②安全性結(jié)果:分析后表明,細(xì)胞治療與嚴(yán)重不良事件的發(fā)生沒(méi)有關(guān)聯(lián),治療組發(fā)生率119/330,對(duì)照組114/279。同樣,任何原因?qū)е碌乃劳雠c細(xì)胞治療也沒(méi)有關(guān)聯(lián),治療組34/428例,控制組56/388例。
總 結(jié):這項(xiàng)薈萃分析表明,干細(xì)胞治療急性/亞急性缺血性卒中安全性良好,在發(fā)病后1個(gè)月內(nèi)對(duì)其進(jìn)行治療能顯著改善長(zhǎng)期功能結(jié)果,后續(xù)需要更多研究來(lái)闡明作用機(jī)制并制定標(biāo)準(zhǔn)化治療方案,未來(lái)干細(xì)胞治療或可作為缺血性中風(fēng)的標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理選項(xiàng)。
參考資料:
Toshiya Osanai, SoichiroTakamiya, Yasuhiro Morii, Katsuhiko Ogasawara, Kiyohiro Houkin & Miki Fujimura.Efficacy and safety of stem cell therapy for acute and subacute ischemic stroke: a systematic review and meta-analysis.Scientific Reports | (2025) 15:21214 1 | 10.1038/s41598-025-04405-6.